Всё, что написано ниже, это мнение частного лица, живущего всю войну в Киеве и основанное на открытых источниках и опыте участника испытаний крылатых ракет (КР) Х-55 и Х-55СМ, а также гиперзвуковой ракеты изд. 40 в ГНИКИ им В.П. Чкалова (г. Ахтубинск, Россия) в 1986-1991 годах в качестве ведущего инженера-испытателя.
Начну с небольшого ликбеза о принципах работы КР для того, чтобы можно было понять, как можно с ними бороться. Абсолютное число людей, с которыми я разговаривал о КР, не понимают и не знают этих самых принципов работы. Даже люди в погонах, в том числе с большими звёздами. Из чего можно сделать очень простой и доступный вывод - к борьбе с крылатыми ракетами по-взрослому никто не готовился. А инициативы по ходу войны оказались не эффективными.
Итак, главными особенностями крылатых ракет является наличие крыльев и полётного задания. Крылья делают КР полноценным летательным аппаратом, который в полёте может производить маневры по высоте и направлению. А полётное задание, которое обычно рассчитывается до начала военной операции, содержит примерную зону пуска, поворотные пункты маршрута, высоты, команды на включение бортовых систем и координаты цели. КР может разворачиваться на любые углы для построения нужного маршрута. Во время испытаний из-за ограничений размера полигона наши КР наматывали петли в тысячи километров для полной выработки топлива.
Для сравнения оперативно-тактические ракеты типа Точка-У и Искандер летают по прямой - от точки пуска к цели и им не нужно отдельно готовить полётное задание.
Это очень важный момент для понимания того, что для КР не нужен корректировщик огня, с которыми сейчас борются все домохозяйки. Не нужны видео или фото в сети, с которыми так активно борются полезные идиоты.
Для расчёта полётных заданий специальными комплексами используются данные разведки - беспилотники, авиация, космоснимки, цифровые карты и так далее. Ещё раз акцентирую внимание, что полётные задания обычно считаются до самой военной операции. Во время операции определяется цели для поражения и очередность их поражения. Эффективность применения также должна подтверждаться объективными данными - с БПЛА или спутников.
Вся истерия с поиском шпионов в интернете обычно для показа эффективности работы спецслужб, хотя шпионы имеют место быть, но вряд ли они выкладывают информацию в открытый доступ.
Пару слов о маршруте и времени пуска. Маршрут прокладывается с учетом данных о ПВО противника. Высота полёта выбирается минимальная, возможен режим огибания местности. Теоретически есть смысл лететь по нейтральной территории, например, по Беларуси, а в Украину заходить над местностью без ПВО. Пускать КР лучше ночью, чтобы затруднить перехват КР истребителями.
Итак, как бороться с КР? Для этого желательно разделить этап обнаружения и сопровождения и фазу боевого поражения.
Теоретически КР можно сбить даже из автомата, не говоря уже о Стингере или пулемёте. Проблема в том, время пролёта над наземным средством поражения несколько секунд и если просто надеяться на визуальные возможности человека, то эффекта будет ноль.
Оператору-стрелку нужно дать планшет, на котором будет отражаться его местоположение и данные о КР. Тогда человек может изготовиться к стрельбе и ждать визуального контакта.
Для получения данных о пролете КР нужны РЛС наземного или воздушного базирования и автоматизированная система управления, которая в состоянии в реальном времени передавать данные на планшет, ещё лучше прицел оператора.
У россиян есть такие системы. Это А50 воздушного базирования или РЛС кругового обзора на гусеничной или колёсной тяге. А операторы ПЗРК снабжены планшетами, на которых отражается воздушная обстановка.
У нас объекты обычно прикрывают ЗУ, которые как-то эффективны против вертолётов и самолётов, но против ночных прилётов КР это бесполезные игрушки. Можно сажать операторов с ПЗРК на высотки, но без автоматизированного целеуказания это тоже мёртвому припарки.
Что-то сбивают Буки и что-то истребители, но этого явно мало для борьбы с российскими КР. Много разговоров про Железный купол и другие системы ПВО, но этим нужно было заниматься до войны.
Кстати, история применения КР США и Россией с большой бородой, начиная с операции в Персидском заливе и заканчивая операцией в Сирии. Времени на подготовку было более чем.
Советский Союз, который принято ругать и декоммунизировать, в очень сжатые сроки создал как собственные КР, так и средства для борьбы с КР, чего не скажешь про Украину с её обилием генералом и армией кандидатов и докторов военных наук.
Из-за вала этих диссертаций украинская армия превратилась в УПА - украинскую паперовую армию с остатками ПВО от Советского Союза. Но за 30 наступательное вооружение шагнуло сильно вперёд и требует наличия современной защиты, которая не создаётся с колёс во время войны.
Мог бы написать про ещё одну актуальную тему - АСУ, но как-то в другой раз.
Кстати, за всю мою службу в ВСУ тема КР ни разу по-взрослому не всплывала и никому мои знания не были интересны. :'( Думали, что пронесёт. Не пронесло. Прилетает каждую ночь и видимо будет прилетать до конца войны.
Известные недоумки писали, что у русских закончились КР. Это бред, поскольку люди к войне готовились, определяли цели, наряд сил и средств, готовили полётные задания. Делали это не один год.
