[hide login=1]
Какой-то патриотический дурачок писал же: нет 3 детей - ты не украинец.
Этого персонажа звать Владимир Атрошенко, он является мэром Чернигова.
Не понимаю, откуда такое желание у особо упоротых пролайферов все заселить до состояния муравейника, если не плотнее? Но видимо, овулизм головного мозга у них не даёт понять, что "недостаток населения" во всех экономических отраслях можно компенсировать развитием передовых технологий. Но ума у них не хватает для организации постепенной адаптации экономики к стареющему населению, не хватает ума для разработки логистических решений для этого, вот они и призывают к бесконтрольной плодячке. По другому их лозунги ну никак назвать нельзя. В Японии почему-то проблему старения нации, с помощью хай-тек решений успешно решают, оптимизируя организацию труда и экономический сектор, а эти упоротые деятели пропагандируют стихийную многодетность. Только вот их бы спросить - а что дальше? Сможет ли государство предоставить этим новорожденным необходимые условия, чтобы они росли, развивались и в будущем жили в стране с высоким уровнем развития? Это вряд ли. Разве что с такими зазывальщиками Украина скатится до уровня Афганистана, Зимбабве и ряда других бедных африканских и мусульманских стран с большим приростом населения, но очень низким уровнем жизни. В Европе во многих странах численность населения ниже, чем в Украине. Экономика там растёт, не падает. Та же Швеция обходится 9,9 млн человек, Норвегия - 5,2 млн чел, рождаемость медленно растёт, но опять же, они делают все возможное, чтобы уменьшить зависимость роста экономики от увеличения народонаселения. В то время, как разные патриотичные дурачки в Украине наоборот, стремятся как можно больше завязать рост экономики в зависимость от численности населения! Не это ли является простой глупостью, и политическими шагами по ослаблению и развалу экономики собственной страны? Именно так и получается. Нужны новые, более гибкие модели, которые способны удержать экономику от спада в случае резкого падения рождаемости и последующего сокращения населения в будущем. И так как это вопрос комплексный, достаточно емкий, то свидомые управленцы, у которых "думалка" находится в штанах, ничего, кроме как плодиться как кролики предложить не могут. Главное ещё, как агрессивно они навязывают свою точку зрения! Если человек отказывается подчиниться их системе ценностей, то они его предлагают стигматизировать, сделать из него маргинала-отщепенца. Овулизм головного мозга он такой, и у того мэра, вперемешку с патриЁтичными "цЭнностями" дал такое вот проявление.
А ещё Стивен Хокинг рассчитал, что если население планеты будет удваиваться каждые 40 лет, то уже в 2600 году все люди будут жить плечом к плечу в буквальном смысле слова. И когда такие вот деятели вылазят со своими "планами спасения страны", то всякие жуткие прогнозы рискуют реализоваться.
А ещё информация
на засыпку на размышление. Таким агитаторам следовало бы задуматься, и просто критически проанализировать разную хрень, которую они выдают за обязанность каждому человеку производить как минимум троих детей:
Спойлер
в середине 1960-х гг. английским физиком Джоном Фремлином были сделаны специальные расчеты, согласно которым на Земле смогут расселиться как минимум 60 квадриллионов человек. Напомним, что эта цифра с шестнадцатью нулями. В 2005 г. известный румынский физик Виорел Бадеску сделал новые расчеты и пришел к выводу, что допустимая численность населения Земли составляет 1,3 квадриллиона человек. В любом случае речь идет даже не о сотнях миллиардов, а о цифре с пятнадцатью нулями, или о населении в 200 000 раз больше, чем сейчас.
И когда овуляхнутые пролайферы используют эти данные, для того, чтобы утверждать, что Земля скорее "недоселена", чем перенаселена, и строчат
Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям, в которых нивелируют проблему перенаселения, им бы следовало просто элементарно просчитать, какова плотность будет при достижений этих астрономических показателей численности населения. Так выходит, что при численности людей в 1,3 квадриллиона плотность населения составит 2,5 миллиона человек на каждый квадратный километр всей Земли (включая и пустыни и горы и ледники и океаны) или 2,5 человека на каждый квадратный метр. При 60 квадриллионах людей плотность населения будет 115 человек на каждый квадратный метр. Если же исключить из заселяемой территории мировой океан, то плотность населения возрастет до 345 человек на каждый квадратный метр суши (а при 1,3 квадриллионов - 7,5 человек на каждый квадратный метр суши). Ну учитывая, что людям вообще ни есть ни пить не надо (а только "размножаться"), то возможно речь шла о плотной упаковке людей штабелями? Видимо да. А ещё интересно, через сколько-ничтожный промежуток, такое население начнёт удваиваться (если конечно, они смогут себя обеспечить всем необходимым, что само по себе - нонсенс). Думать, в общем не умеют, только орут - "плодись! и плодись, потому что Земля (и Украина) "недоселена", и из-за этого якобы экономика накроется медным тазом. Да не из-за этого!
[/hide]