Автор Тема: В Украине начнут блокировать пиратские сайты без суда и следствия  (Прочитано 1410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 81591
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Правительство снова внесло на рассмотрение Верховной Рады законодательные изменения, которые угрожают свободе в интернете и которые жестко раскритиковали эксперты.

На прошлой неделе премьер-министр Владимир Гройсман направил в парламент законопроект №4629 о защите авторских и смежных прав в интернете. Авторы документа отметили, что количество нелегального контента, который распространяется в интернете, постоянно растет. Наряду с этим в Украине отсутствует быстрый и эффективный способ удаления нелегального контента, а ответственность за нарушение авторских прав и смежных прав в интернете значительно затруднена. «Данная ситуации сказывается на имидже страны и ее экономике в целом», - бьют тревогу чиновники – авторы документа.

Кабмин предложил ввести способ удаления или блокировки пиратского содержания без обязательного на то разрешения суда. После обращения правообладателя сайт или хостинг вынужден будет в течение 24 часов удовлетворить жалобу.

Татьяна Попова, заместитель председателя правления Интернет Ассоциации Украины, резко раскритиковала законодательную инициативу Кабинета министров. «Это никудышный законопроект, предварительную версию которого участники рынка и эксперты предлагали исправить, но новое правительство проигнорировало эти предложения», - подчеркнула она.

Адвокат и генеральный директор Axon Partners Дмитрий Гадомский отметил, что в октябре 2015 года предыдущий состав Кабинета министров уже подавал в Верховную Раду законопроект о борьбе с пиратством (№3353). В апреле, в связи со сменой правительства, он был отозван и вот опять появился в повестке дня ВР практически в неизменном виде.

По мнению Гадомского, упомянутый документ не учитывает интересы украинского бизнеса, следовательно, противоречит национальным интересам. Текст закона «пропитан» обязательствами хостинг-провайдеров и владельцев сайтов удовлетворять требования правообладателей. «Очевидно, что все участники рынка против такого подхода», - отметил руководитель Axon Partners.

Ряд опрошенных НВ Бизнес юристов одобрительно отозвались о намерениях государства побороть пиратство. «Позитивно и прогрессивно то, что будет урегулирован вопрос борьбы с пиратством», - считает Армен Нерсесян, адвокат, старший партнер ЮК Майоров, Нерсесян и партнеры. Однако он назвал специфической процедуру, согласно которой законопроект предлагает блокировать контент, ведь она имеет заявительный характер. При этом штрафы за нарушения достаточно существенные, 8,5-17 тыс. грн.

«Законопроект нужен, с пиратством бороться надо, но надо было бы ограничиться только коммерческим использованием интернет-контента», - подчеркнул Нерсесян. Он считает, что нужно отделить видео - и аудиопродукцию, предназначенную на продажу, от, например, научных статей. Авторы законопроекта не предложили подобного разделения, поэтому под запрет может попасть любой контент.

«Например, кто-то разместил научную статью, а кто-то другой сможет – в случае, если законопроект вступит в силу – требовать удалить этот материал. При этом не предусмотрено, что надо доказать свое авторство. Здесь есть проблема с самозванством. Создатели законопроекта указали, что для того, чтобы доказать свои права на контент, надо предоставить документ. Какой это документ – неизвестно», - подытожил старший партнер юридической компании Майоров, Нерсесян и партнеры.

Старший партнер юридической компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец отметил, что предложенные в законопроекте нововведения направлены на получение наиболее полных данных о тех, кто размещает в интернете пиратский контент. Если же окажется, что заявитель неправомерно воспользуется этой нормой, то для таких случаев ответственность авторы законопроекта не предусмотрели. «Изменения скорее направлены на построение тоталитарного государства и получения контроля над интернет-пользователями», - подчеркнул Кравец. Положительным нововведением он назвал предоставление нотариусам права обеспечивать доказательства в интернете.
Здесь могла бы ваша реклама


Joker

  • Гость
Выйдет народ на защиту Экс.уа, как при кровавом тиране?


Оффлайн Wox

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 3882
  • Репутация: +0/-2
  • Пол: Мужской
  • награды Развенчатель мифов
    • Награды
я  и то не пользуюсь. А что говорить о тех кто вообще не сидит в сети. Нет, не выйдет .

Оффлайн Politmen

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 2774
  • Репутация: +16/-0
  • Пол: Мужской
    • Награды
Выйдет народ на защиту Экс.уа, как при кровавом тиране?
Та не, ну как можно? Путин же сразу на танках въедет в Киев.

Joker

  • Гость
Выйдет народ на защиту Экс.уа, как при кровавом тиране?
Та не, ну как можно? Путин же сразу на танках въедет в Киев.
У нас как раз торрент трекеры мигрируют с домена на домен, пытаясь избежать блокировок Роскомнадзора.

Отправлено с моего Ixion ES350 через Tapatalk


Оффлайн Granyt

  • Начинающий писатель
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Награды
Адвокат и генеральный директор Axon Partners Дмитрий Гадомский отметил, что в октябре 2015 года предыдущий состав Кабинета министров уже подавал в Верховную Раду законопроект о борьбе с пиратством (№3353). В апреле, в связи со сменой правительства, он был отозван и вот опять появился в повестке дня ВР практически в неизменном виде.

По мнению Гадомского, упомянутый документ не учитывает интересы украинского бизнеса, следовательно, противоречит национальным интересам. Текст закона «пропитан» обязательствами хостинг-провайдеров и владельцев сайтов удовлетворять требования правообладателей. «Очевидно, что все участники рынка против такого подхода», - отметил руководитель Axon Partners.

Ряд опрошенных НВ Бизнес юристов одобрительно отозвались о намерениях государства побороть пиратство. «Позитивно и прогрессивно то, что будет урегулирован вопрос борьбы с пиратством», - считает Армен Нерсесян, адвокат, старший партнер ЮК Майоров, Нерсесян и партнеры. Однако он назвал специфической процедуру, согласно которой законопроект предлагает блокировать контент, ведь она имеет заявительный характер. При этом штрафы за нарушения достаточно существенные, 8,5-17 тыс. грн.

«Законопроект нужен, с пиратством бороться надо, но надо было бы ограничиться только коммерческим использованием интернет-контента», - подчеркнул Нерсесян. Он считает, что нужно отделить видео - и аудиопродукцию, предназначенную на продажу, от, например, научных статей. Авторы законопроекта не предложили подобного разделения, поэтому под запрет может попасть любой контент.
Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я слышу о очередном "закрытие exua", то я третий Doom видел бы не только в ютубе.
В школе Гитлер любил решать неравенства.


Теги:
 

«Дочка» Deutsche Telekom хочет заняться доставкой интернет-трафика в Украине

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 0
Просмотров: 1405
Последний ответ 12, Февраля 2014, Среда, 07:07:50 am
от Сергей Горбачевский
В Украине бум на соцсети: есть ли шанс потягаться с Цукербергом

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 4
Просмотров: 1394
Последний ответ 29, Ноября 2017, Среда, 17:09:14 pm
от paradox
Одесса станет первым городом в Украине, полностью покрытым Wi-Fi

Автор stormrs

Ответов: 6
Просмотров: 2157
Последний ответ 30, Апреля 2013, Вторник, 10:20:22 am
от Сергей Горбачевский
Фиксированный интернет в Украине больше не растёт

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 3
Просмотров: 1566
Последний ответ 12, Ноября 2015, Четверг, 17:10:59 pm
от Сергей Горбачевский
HD TV в Украине

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 4
Просмотров: 2036
Последний ответ 14, Июля 2011, Четверг, 22:20:36 pm
от bvg