ПрАТ «Київстар» вже тиждень як - БОРЖНИКДуже прикро це бачити, але колишні імена: кращій роботодавець, платник податків, оператор, та таке інше, змінені на нове – БОРЖНИК (на рус. ДОЛЖНИК).
Стягувач та боржник - саме так визначаються сторони виконавчого провадження (ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»).
Вітаю Вас Peter Chernyshov, саме під вашим керівництвом ПрАТ «Київстар» вже тиждень є БОРЖНИКОМ.
Враховуючи те, що компанія категорично відмовилась виконувати рішення суду (
http://reyestr.court.gov.ua/Review/59385169) , я звернувся до Виконавчої служби Солом’янського району м. Києва. В своїй заяві про відкриття виконавчого провадження я вимагав:
- розпочати примусове виконання рішення суду;
- накласти арешт на майно та кошти ПрАТ «Київстар»;
- накласти штраф на керівника ПрАТ «Київстар».
За моєю заявою відкрито виконавче провадження № 51942811 від 12.08.2016р.
Вище наведеним законом державний виконавець дуже обмежений в часі на вжиття заходів примусового виконання, особливо якщо питання стосуються порушення прав працівника (трудові спори).
Тижневе зволікання державного виконавця не пройде для нього без негативного наслідку, так як заходи примусового виконання (арешт, штраф) згідно ч. 3, 4 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» повинні були бути задіяні наступного дня після відкриття виконавчого провадження.
Відповідно, моя скарга на бездіяльність посадових осіб виконавчої служби, подана. Завдяки депутату Верховної Ради Андрей Немировский (Andrii Nemirovskiy) подано депутатський запит до вищого органу виконавчої служби, подана заява до громадської ради при Міністерстві Юстиції.
Наступні мої кроки розголошувати не буду, так як сподіваюсь на їх результативність та занепокоююся намірами компанії все вирішувати за гроші.
Повідомлю одне: ст. 382 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили – саме цим сьогодні і займаємось.
Про дії, які будуть вжиті нашою реформованою Поліцією – повідомлю окремо.
Источник
