ну не для большого будущего конкретно Жираффа, наверное
пока связывают с 4м гос мобильщиком, из серии в разговорах

В интервью ПЧ спросил "зачем вам 4ж если 3ж хватаетдля всего?"  Я могу ответить что я жду 4ж не 2600 диапазона для 50+ мбит в городе, а 800 диапазона куда не достанет наш 3ж и можно было спокойно в дороге за городом слушать плей музыку например или ответить на звонок в вайбер

В том же интервью ПЧ объяснил, что они закопали денег в UMTS2100 и хотели бы их отбить до всяких 800-х диапазонов.

Киевстар беспокоит не собственное реди, а реди Интертелекома или какого-то нового игрока, который может запустить LTE и отгрызать пирожок. Поэтому в ход идёт подковёрная игра, публичные сказки про отсутствие смартфонов с LTE и прочее.

От вендоров услышал

Дуют - не дуют, брэд кокойто

Не забывайте, что кроме экономических причин 3G vs LTE есть и конкурентные. Допустим Чернышов не введёт LTE аргументируя как в том видео на Ютубе: мало трубок, народ не готов и т.п. Зато когда МТС или Лайфсел сделают LTE у них будет преимущество перед клиентами: "Когда Киевстар всё ещё предоставляет устаревший 3G мы уже предлагаем 4G". Да и на России и других странах есть LTE так что невыгодность 4G высосана из пальца.

Не забывайте, что кроме экономических причин 3G vs LTE есть и конкурентные. Допустим Чернышов не введёт LTE аргументируя как в том видео на Ютубе: мало трубок, народ не готов и т.п. Зато когда МТС или Лайфсел сделают LTE у них будет преимущество перед клиентами: "Когда Киевстар всё ещё предоставляет устаревший 3G мы уже предлагаем 4G". Да и на России и других странах есть LTE так что невыгодность 4G высосана из пальца.

Вопрос не в тех характеристиках
Вопрос в монетизации и платежеспособности населения
В платежеспособных странах упёрлись в то, что есть "потолок" потребительского требования и профиля - абон посёрфил, крутнул ютьюб, 0,23% че-та там "тяжёлое" посмотрели, процентов 50 вообще в день не юзают дату особо - вай-фай или просто нормальные люди, книги читают   проще говоря - если средних 5Мб/с с головой хватает - то 15Мб/с никак не повлияют на монетизацию и поведение абонента. Больше качать дату абон вряд ли будет (в бОльшей массе) - он юзает конкретные вещи, а не скорость (после 2-3 Мб/с уровень скорость нивелируется). ЛТЕ вполне себе хорошее нишевое решение.
а тут - Украина. Монетизации нет по причине отсутствия денег, плюс, упомянутый потребительское профиль-поведение.

Вопрос не в тех характеристиках
Вопрос в монетизации и платежеспособности населения
В платежеспособных странах упёрлись в то, что есть "потолок" потребительского требования и профиля - абон посёрфил, крутнул ютьюб, 0,23% че-та там "тяжёлое" посмотрели, процентов 50 вообще в день не юзают дату особо - вай-фай или просто нормальные люди, книги читают   проще говоря - если средних 5Мб/с с головой хватает - то 15Мб/с никак не повлияют на монетизацию и поведение абонента. Больше качать дату абон вряд ли будет (в бОльшей массе) - он юзает конкретные вещи, а не скорость (после 2-3 Мб/с уровень скорость нивелируется). ЛТЕ вполне себе хорошее нишевое решение.
а тут - Украина. Монетизации нет по причине отсутствия денег, плюс, упомянутый потребительское профиль-поведение.

Абсолютно верно.
"А тут Украина"
У нас уникальный случай....
Мы единственные в мире!! Когда все уже построили 3G и пару раз модернизировали...мы пока только в зачаточной стадии.
И наверное операторам не стоит "рвать жопу " со стройкой 3G (скорее вести её как МТС) , а дождаться LTE ...и спокойно продолжить стройку....и в результате соткать  "ковер"