Не трожь ты того Стива! Да и трехлинейку тоже

• Включение/выключение/режим подавления красных глах обычно и вынесен на отдельную кнопку, у бюджетных фуджиков он обычно назначен на «джойстик» влево;
• От комплектных карт памяти, насколько мне известно, отказались с целью удешевления, и именно из-за их быстрого удешевления. Я еще помню времена, когда камеры комплектовались т.н. «стартовыми» картами, на 16/32/64 мегабайта, которые сразу же шли в урну на полку;
• С питанием еще проще, обычно используется либо АА, тут вопросов нет, либо собственный литий, которого хватает на весь срок службы камеры, чем ты недоволен — непонятно.

Дяденько, обзор надо писать с вдумчиво, а не капризничать по мелочам

Дядька, читай внимательно что я написал. Причём здесь красные глаза, если просто просится кнопка включения-выключения вспышки?
Второе - про аккумулятор и зарядку я написал в плане стандартизации. Нахрена мне куча зарядок к однотипным устройствам? Нахрена мне куча аккумуляторов, отличающихся парой миллиметров?

Можешь пояснить, что именно не устраивает в такой реализации кнопки управления вспышки?

Лучше уж пусть краска стирается, чем превращать камеру в аккордеон с кучей кнопочек, — считаю подобную претензию к возможной в будущем проблеме (?) надуманной.
Что касается аккумуляторов, то здесь не все так просто, они ведь только внешне похожи, там внутри, кроме элементов питания, есть еще и контроллеры, заниматься их стандартизацией во всей потребительской электронике тот еще геморой, да и удовольствие не из дешевых. Если для кого-то этот момент важен — выход есть, можно покупать технику с питанием от стандартных пальчиковых аккумуляторов.

Лучший выключатель в таком случае — бокорезы Впрочем принудительное отключение в режимах тоже сойдет
А с аккумуляторами естественный отбор может произойти лишь при переходе к источникам питания нового поколения, пока же даже у монстров в этом плане полный бедлам.

Роль личности в истории, говоришь? ))

В 842-м можнодостучаться к интерфейсу через сетевой шнурок, а здесь похоже только через беспроводную сеть.

Т.е. как гостиничный вариант раздать Ethernet через Wi-Fi, он хорош. Использование же его в качестве домашнего роутера требует либо танцев с бубном при клонировании mac-адреса либо замену mac-адреса у провайдера. Ну и главное - не оставить сменить пароль по умолчанию, который отличается на 2 символа от названия сети.

Это что касается режима роутер (Router). Три остальных режима - мост (Bridge), «повторитель» (Repeater) и клиентский (Client) потестить без дополнительного "взрослого" роутера не представляется возможным 

Из недостатков - не обнаружена инструкция ни на русском  ни на украинском языке. То ли я невнимателен, то ли ребята поторапливаются выйти на украинский рынок.

Как вывод - лично для меня потребность в данном устройстве крайне сомнительна, в отличие от взрослого роутера.

Отдельно остановлюсь на дизайне - вот это устройство очень симпатично и сделано и упаковано.

Почему бы не воспользоваться Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям?

Не открывает страницу. Причём я для устранения всяких подозрений попробовал на двух разных компах. В одном мануале нашёл ещё ссылку и на  такой ip-адрес 192.168.0.254, попробовал и так. Результат тот же.