Автор Тема: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ  (Прочитано 15261 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #90 : 13, Сентябрь 2016, Вторник, 09:48:26 am »


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #91 : 13, Сентябрь 2016, Вторник, 10:12:07 am »
Кстати, интересный момент - полковник Захарченко погорел не в результате какой-то блестящей спецоперации, аналитики и прочего, а на банальной прослушке мобильного. ФСБ слушало людей из Нота-банка, и когда Захарченко срубил с них 25 млн. руб. за содействие в закрытии уголовного дела, они поехали изымать 25 млн., а нашли 9 млрд. :o


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #92 : 15, Сентябрь 2016, Четверг, 17:40:24 pm »
Суд заочно арестовал экс-главу "Вымпелкома" Слободина по делу "Т плюс"

Москва. 15 сентября. INTERFAX.RU - Сыктывкарский городской суд заочно арестовал бывшего главу "Вымпелкома" Михаила Слободина, проходящего по делу о многомиллионных взятках в Коми.

"Да, сегодня такое решение было. Слободину выбрана мера пресечения в виде ареста заочно", - сообщили в четверг "Интерфаксу" в пресс-службе суда.

В начале прошлой недели в СКР сообщили, что следствие по делу о взяточничестве в республике Коми задержало и намерено просить суд об аресте двоих руководителей энергетической компании "Т Плюс".

В числе фигурантов дела оказался и Слободин, занимавший пост главы "Вымпелкома". 5 сентября он находился в командировке во Франции. Тогда он заявил, что намерен вернуться в Россию и ответить на вопросы российских следователей. Позже он оставил пост в "Вымпелкоме". 7 сентября Слободина объявили в федеральный розыск.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #93 : 15, Сентябрь 2016, Четверг, 20:54:30 pm »
Адвокат назвал имя давшего показания против бывшего главы «Вымпелкома»

Обвинение бывшему главе «Вымпелкома» Михаилу Слободину предъявлено на основе показаний бывшего зампреда правительства республики Коми Константина Ромаданова. Об этом в четверг, 15 сентября, сообщил «Интерфакс» адвокат Сергей Коптяков, представляющий интересы Слободина.

По его словам, Ромаданов заключил сделку со следствием по «делу Гайзера».

«Ромаданов — фигурант другого уголовного дела, однако он еще в мае дал показания на Слободина, которые следствие посчитало достаточным для предъявления Слободину обвинения и впоследствии его заочного ареста», — пояснил адвокат.

Он считает, что доказательства, представленные следствием, недостаточны для предъявления обвинения его подзащитному.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #94 : 16, Сентябрь 2016, Пятница, 15:08:28 pm »
Завтра Мишане 44 года! Мишаня, возвращайся!

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #95 : 18, Сентябрь 2016, Воскресенье, 08:40:34 am »
Стишок из России

О выгодных тарифах

Не за горками зима,
Не за речками мороз,
Утепляются дома,
Множится тарифа рост.

Промышляют по стране
Слободин и Ольховик,
Рядовой пенсионер
Заряжает дробовик.

Дети хлеба не едят —
Долг растет до потолка…
Двое в камере сидят,
Третий бегает пока.

А в Мордовии не так —
Сыты и согреты все,
Если где и есть бардак,
То не в нашей полосе.

Мы кристальный регион,
Честность вышла в абсолют,
Благородства бастион,
Целомудрия приют.

Энергетики для нас
Расшибаются в лаваш,
Здесь почти бесплатный газ,
Рай пресветлый и шабаш!

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #96 : 19, Сентябрь 2016, Понедельник, 20:32:34 pm »
Адвокат экс-главы "Вымпелкома" Слободина обжаловал его заочный арест

Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Защита бывшего главы "Вымпелкома" Михаила Слободина, обвиняемого по делу о взятках, обжаловала его заочный арест.

"Конечно, я уже подал жалобу", - сказал "Интерфаксу" в понедельник адвокат Сергей Коптяков.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #97 : 23, Сентябрь 2016, Пятница, 19:35:44 pm »
Дело топ-менеджеров «Реновы» передано из Коми в Москву

Расследование дела управляющего директора группы «Ренова» Евгения Ольховика и главы входящей в холдинг компании «Т Плюс» Бориса Вайнзихера передано из Коми в Москву, сообщает РБК со ссылкой на информированные источники.

Делом топ-менеджеров «Реновы», по данным собеседников издания, займется главное следственное управление Следственного комитета России.

Непосредственно расследованием, сообщили источники, уже занимается та же группа следователей, что ведет и дело бывшего руководителя республики Коми Вячеслава Гайзера.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #98 : 03, Октябрь 2016, Понедельник, 18:26:23 pm »
Миша Слободин занял 3-е место в рейтинге телеком-менеджеров по версии газеты КоммерсантЪ
https://vc.ru/n/best-head-kommers-2016

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #99 : 28, Октябрь 2016, Пятница, 20:09:30 pm »
Жена сбежавшего Михаила Слободина выехала к нему в ЕС на роды

Супруга беглого бывшего главы "Вымпелкома" Михаила Слободина выехала на роды в Евросоюз. Для этого Анна Блейер выписалась из элитного роддома в Москве и по семейным обстоятельствам уехала к мужу.

— Анна Блейер родила в одной из клиник Прибалтики, куда на встречу с возлюбленной приехал и сам Михаил Слободин. У бывшего главы "Билайна" родилась дочка, — рассказал источник в  правоохранительных органах.

В компании Блейер, где она является директором, подтвердили, что женщина родила девочку и находится сейчас с мужем и ребёнком в Европе. Анна Блейер и Михаил Слободин уже воспитывают пятилетнего общего сына.

Поздравляем родителей!!!

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #100 : 14, Март 2017, Вторник, 14:08:08 pm »
Он вернулся!!! Ещё не Чичваркин, но уже с нами!!!

Настоящая история одного крутого поворота в жизни. Часть Первая. Где правда и где вымысел в одном из самых громких коррупционных дел 2016 года

Последние шесть месяцев были самыми необычными в моей жизни. За это время моя жизнь совершила абсолютно неожиданный для меня и удивительный по своей крутизне поворот. За первые две недели я с огромным удивлением и огорчением узнал много “нового” о себе и моей деятельности в предыдущие годы. Вместе со мной об этих “новых подробностях” узнала вся страна, мои друзья, знакомые, семья и просто люди которые смотрят телевизор, читают газеты и сидят в интернете. При этом все это время говорила только одна сторона. И она говорила и говорила, приводя все новые и все более “удивительные” и “вопиющие” факты моей работы и даже личной жизни в разные годы. К рассуждениям и комментариям присоединились абсолютно разные люди. Большая часть людей представления не имела о том, что происходило в реальности и их мнение формировалось исключительно на основании того, что они увидели в прессе.

В результате родилась куча версий, домыслов, гипотез, слухов которые плодились и множились в условиях отсутствия реальных фактов. В ход пошли все возможные для таких кампаний каналы — статьи в газетах, душещипательные репортажи life news, ну и конечно социальные сети.

Настала пора рассказать свою историю, которая поможет ответить на естественным образом возникшие вопросы. По крайней мере на те, на которые можно отвечать без ограничений, связанных с уголовным процессом, который ведется в отношении меня и моих коллег — Евгения Ольховика и Бориса Вайнзихера.

Моя история будет состоять из трех частей.

В первой части, а вы читаете именно ее, я расскажу про пиар-фейки.

Вторая часть будет, собственно, про ряд ключевых аспектов предъявляемых мне и моим коллегам обвинений. И она будет состоять из содержательного анализа, подкрепленных аналитикой и логикой, в отличие от материалов самого дела, где большая часть является по моему мнению бездоказательной и голословной.

Ну а третья часть — это мои ответы на очевидные вопросы, которые возникли у каждого читателя по мотивам всей моей истории.

С учетом того, что большая часть из “фактов”, анонсированных разными средствами массовой информации, освещавших историю Слободина, является откровенной ложью. Я не буду стесняться и в первой части своей истории сделаю разбор главных пиар-фейков.

Фейк Первый. Слободин сбежал за границу, узнав от кого-то в силовых структурах о деле против него

Первое правило криминального пиара

Бежит значит виноват. Это очевидное правило пиара любых криминальных кейсов. В пиаре моего кейса — все развивалось именно под этим флагом.

То, что люди прочитали в прессе

Я не очень люблю эпистолярный жанр. Но иногда читаю его с интересом. Первой новостью после того, как я, вместе с Евгением Ольховиком и Борисом Вайнзихером был обвинен в многомиллионных взятках, была та, что Слободин, предупрежденный кем-то из силовых структур, скоропостижно покинул страну и избежал задержания. Душещипательные детали этой истории как квинтэссенцию всего, что писалось в прессе по этому поводу, можно прочитать здесь. И действительно — прочитав эту статью можно подумать что корреспондент этого издания прямо прожил со мной весь этот день :)

Эта новость, естественно, была растиражирована бесконечным количеством изданий.

Как было на самом деле

VimpelCom Group , частью которого является российский ВымпелКом (я до известных событий возглавлял именно российский ВымпелКом) — это международная группа, представленная в 14 странах. Каждый месяц топ-менеджмент Группы, самые серьезные люди в этой компании собираются для подведения итогов месяца и обсуждения вопросов будущего развития, рассматривают и утверждают изменения в системе управления всей Группой. Повестка каждый раз очень насыщенная. Как никак 220 млн. Клиентов по всему миру, огромный и сложных бизнес. Не хрен собачий.

В VimpelCom Group эти собрания называются GEC — Group Executive Committee. Поскольку организация большая, все серьезные начальники — поэтому такие собрания всегда планируются сильно заранее. Даты их известны на год вперед, но уточнения по месту и точному времени осуществляетя примерно за месяц, ну не позднее чем за две недели точно.

Повестка формируется чуть позже и тоже рассылается заранее. В общем нормальный рабочий процесс в серьезной корпорации. 31 августа (даже я бы сказал с опозданием в силу августовских отпусков) мне пришла обновленная повестка нашего заранее запланированного мероприятия (точную дату я знал за месяц). Тема письма — GEC agenda 5–7 Sep 2016. Повестку, которая была приложена к письму приводить не буду — она является коммерческой тайной Группы.

Поскольку на это мероприятие собирается порядка 15 человек из разных концов света, то у каждого из участников свой маршрут и логистика. Поэтому каждый из членов GEC в пятницу 2 сентября (за три дня до начала мероприятия!!!) получил свой Personal logistic details. Все очень организовано и серьезно. Группа ценит время каждого из топ-менеджеров, что вызывает только уважение.

Моя командировка 5 сентября 2016 была абсолютно плановой и готовилась сильно заранее. Никто никуда не скрывался и никто не получал никаких “предупреждений”.

Из интересных душещипательных деталей, которые так любят журналисты желтых изданий. Я за три дня до 5 сентября попросил поменять мне билеты на прямой билет до Ниццы, а не лететь с пересадкой до Марселя (сам отель был между Ниццей и Марселем). Почему? Потому что вылет из Москвы в этом случае был ПОЗЖЕ и я мог провести утро понедельника с семьей. Ну согласитесь — не очень логичное поведение для человека, которому надо быстрее “свалить” из страны.

Поэтому в понедельник, 5 сентября 2016 года, я спокойно проснулся дома. Вспомнил о том, что накануне в воскресенье мы с моей женой купили отличный и не дорогой диван-кровать для того, чтобы поставить его в спальню, которую готовили к рождению дочери. Планировали дежурить ночью на этом диване-кровати по очереди.

Утром этого понедельника я вкусно позавтракал, еще раз получил претензию от своей бесконечно любимой жены о том, что я ее оставляю на девятом месяце беременности и уезжаю в командировку. Я заверил что это в последний раз, и что это мероприятие, которое я за три года ни разу не пропускал и на котором надо быть. Плюс договорились с руководителем Группы ВымпелКом Жан-Ивом Шарлье обсудить бюджет на следующий год, который обещает быть сложным.

И что весь следующий месяц до родов я буду с ней. И больше никаких командировок и разлук!!!

Спокойно поехал в аэропорт, прихватив с собой маленький (на три дня чемоданчик) и скорее волнуясь за состояние жены, чем за что-либо еще в этом мире. Ну а обо всех событиях, которые начали бурно развиваться в следующие несколько часов, я узнал когда уже прилетел в Ниццу в районе 13–14 часов по Москве.

Почему “дали” уехать. Версии

Версия Первая. Фантастическая

Эту версию я дарю изданию life.ru — ведь они мастера складывать невероятные истории и высасывать из одного какого-то маленького факта целый роман с интригой, наполненный отборным вымыслом (не хочу писать “чудом”).

Крот в силовых структурах, осведомленный о моем потенциальном аресте за две недели до известных событий предупредил руководство международной Группы ВымпелКом о готовящихся обысках и арестах. Руководство Группы ВымпелКом узнав об этом решило разработать план действий по предотвращению ареста своего топ-менеджера. В первую очередь с ним немедленно продлили контракт, чтобы было основание работать и ездить в командировку и после первого сентября (срок истечения его предыдущего контракта — 31 августа). Затем специально именно на 5 сентября был назначен большой сбор топ-менеджмента Группы, чтобы обеспечить официальное прикрытие приезда Слободина в Ниццу днем 5 сентября. Чтобы все выглядело абсолютно по настоящему, примерно 15 человек топ-менеджеров Группы действительно собрались в месте проведения мероприятия, обеспечив тем самым 100% алиби для подозреваемого в побеге Слободина. Ничего не подозревающие спецслужбы не ждали такого вероломного поведения ни от своих сотрудников ни от руководства международной Группы ВымпелКом.

Ну согласитесь, выглядит крайне правдоподобно :)

Версия Вторая. Для тех, кто верит в теории заговора и бесконечную мудрость силовых служб

Мой “отъезд” был частью всей операции. Поскольку вся операция по “делу Реновы” — это часть большой предвыборной пиар-компании по борьбе с коррупцией и наведением порядка в стране, то именно “побег” был наиболее многообещающим с точки зрения публичной истории. В принципе, задержание меня на границе на пограничном контроле в Шереметьево в районе 9 часов утра позволяло сохранить всю операцию в тайне. У меня при “задержании” даже мыслей и гипотез на тот момент не было бы. И это позволяло спокойно проводить все мероприятия в офисе “Реновы”. Но те, кто вел дело энергетиков рассудили иначе. Ведь человек, который скрылся за границей дает гораздо больше возможностей для пиара.

Выглядит сильно круто чтобы быть правдой. С моей точки зрения.

Версия Третья. Самая вероятная с моей точки зрения

Просто спецслужбы пропустили мой выезд. Не я в тот момент был фокусом их внимания. Фокус был на двух действующих топ-менеджерах “Т Плюс” — Евгении Ольховике и Борисе Вайнзихере.

К тому же все это было все ранним утром понедельника, совсем недавно прошло 1-е сентября, даже сотрудники силовых ведомств тоже родители и отвели детей в школу, хорошая погода в выходные. Ну не досмотрели. В общем перед своими пацанами неудобно получилось, поэтому срочно пришлось придумывать версию с “кротом” чтобы не выглядеть идиотами.

Кто же поверит “беглому человеку и взяточнику” что он в тот самый момент действительно поехал за границу по делам даже если он начнет что-то комментировать прессе? В общем вброс версии о том, что крот предупредил Слободина — вариант практически без риска.

Моя гипотеза по этому поводу простая — мне просто повезло. Так бывает. Очень редко. Но, слава Богу, бывает.

Резюме

В общем надо отдать должное профессионализму пиарщиков, работающих в силовых структурах. Из моего отъезда, в публичном пространстве они выжали максимум.

- Ведь если бежит, то значит виноват. Это же понятно даже без разъяснений. Все дело сразу приобретает ауру правдоподобности.

- Если бы просто задержали вместе с остальными, то пропадает интрига. А тут вторая линия сюжета. Одна линия и информационные поводы — для задержанных. Вторая — для “сбежавшего”. И по телевизору можно показать, и народ это хорошо поймет. Даже объяснять ничего не надо.

- Возможные интересные повороты и связки с другими событиями, которые с учетом полного контроля информационного поля.

- Вернется, не вернется. Конечно не вернется, ведь мы уже ему все написали что и как ему будет предъявлено и конечно нет никаких оснований, чтобы не сделать со “сбежавшим” тоже самое, что и с другими фигурантами этого дела — арестовать.

В общем “побег” — хорошая интрига с очевидным и практически беспроигрышным с точки зрения пиара результатом.

Все это хорошо для пиара за исключением одного маленького факта.

“Побег” Слободина и его предупреждение “кротом” является 100% ложью. Полный, даже без каких либо нюансов, фейк!!!

Фейк Второй. Кто-то в силовых структурах, предупредивший Слободина — это был Захарченко

Второе правило криминального пиара

Если один “злостный криминальный элемент” помогает другому сбежать от правосудия за деньги — то какие могут быть сомнения в глубоко криминальной сути этого человека. Логично. Не поспоришь! Но не менее важно грамотно “подать” эту информацию.

То, что люди прочитали в прессе

Эта тема развивалась классически для таких информационных вбросов (я бы написал “отбросов”, но не будем менять терминологию). Все, как правило, начинается с Источника в правоохранительных органах, который со знанием дела доверительно сообщает одному из новостных ресурсов об “установленных фактах” . В данном случае таким новостным ресурсом повезло стать Интерфаксу. Надо сказать что ему часто везет на такие доверительные беседы с “информированными” источниками :)

Задержанный по подозрению в коррупционных преступлениях замначальника ГУЭБ МВД Дмитрий Захарченко способствовал бегству от следствия экс-главы “Вымпелкома” Михаила Слободина, сообщил “Интерфаксу” источник в правоохранительных органах.

“Установлено, что Захарченко сообщил Слободину о том, что в отношении него проводится оперативная разработка по делу о коррупции в республике Коми. После этого Слободин спешно покинул территорию РФ”, — сказал собеседник агентства.

Дальше эту новость (а тема то была горячая, как пирожок из печки — рекордсмен по найденному количеству денег, борец с коррупцией Захарченко и громкое дело “Реновы” — два хита перед самыми выборами в Госдуму, оказались связаны друг с другом) подхватили все информационные ресурсы. Только ограниченный круг приличных и уважаюих свою репутацию изданий поместил эту новость как предположение, требующее проверки. Подавляющее большинство медиа ресурсов подавали эту новость как очевидный, 100% установленный факт. Конечно, об этом пишет Интерфакс и это источник в правоохранительных органах. Они не могут говорить неправду :)

То, что было на самом деле

О существовании полковника Захарченко я узнал вместе со всей страной. Из новостных лент.

Чувства были довольно противоречивые. С одной стороны это безусловно правильное и поддерживаемое мною дело — борьба с коррупцией. Но сотрудник правоохранительных органов, высокопоставленный борец с самой коррупцией, арестованный вместе с огромными деньгами, но все это сделанное под выборы — это конечно отражает масштабы деградации самой борьбы с коррупцией.

Каково же было мое искреннее удивление, когда через несколько дней появилась информация о том, что оказывается тот “крот, который предупредил Слободина” и есть махровый коррупционер Захарченко.

И не только удивление. С профессиональной точки зрения я бы сказал что испытал чувство гордости за пиарщиков наших силовиков. Как креативно и красиво связать одно с другим. Завязать в логичный и убойный по силе воздействия на аудиторию информационный узел. Два коррупционера (один давал взятки, а другой брал) оказывается знают и помогают друг другу.

Это было настолько сильно, мощно и красиво, что даже люди, которые знали что я уезжал в плановую командировку и многие другие реальные обстоятельства спрашивали меня так осторожно: “Миша, а ты Захарченко то правда не знаешь?”

Ребята, отвечаю сразу всем. Мы с Захарченко жили в разных измерениях! Место было, наверное, одно — Москва. Но измерения разные. Я даже не представляю по какому поводу мы могли пересекаться, какие у нас могут быть общие друзья и дела. Даже представить не могу. Не говоря уже о том, чтобы он меня о чем-то “предупредил” за вознаграждение.

Вполне логично, что за шесть прошедших месяцев нет ни одного доказательства какой-либо связи Слободина и полковника (уже отставного) Захарченко. Придумывать доказательства уже (или пока) смысла нет, а реальных доказательств нет и быть не может.

Резюме

В очередной раз снимаю шляпу перед пиарщиками наших правоохранительных органов. Креативный подход, эффективное использование текущего момента, качественное исполнение. Конечно за исключением одного — с самого начала они знали что это полная ложь. 100% фейк. Но какой красивый!

Связь Слободина и Захарченко является 100% ложью. Красиво исполненный фейк!!!

Фейк Третий. Слободин бросил семью на произвол судьбы и вообще просто козел

Третье правило криминального пиара

Честно говоря не хотел писать про совсем личное и касающееся не только меня. Но поскольку это часть всего “плана”, который система планомерно отрабатывает практически в каждом громком случае, приходится писать и про это. Обсуждение личной жизни “преступника” (никто же не сомневается что если обвинение предъявлено, то это точно преступник) является частью пиар-плана. Чтобы дополнить криминальный образ в бизнесе нужно нарисовать максимально негативный портрет и в личной жизни. Ну короче коррупционер не может быть хорошим человеком в личном плане. Он точно должен быть минимум козлом.

То, что люди прочитали в прессе

В отработке сообщения “Слободин в личном плане полный козел” появляется серия статей про то, что я бросил на произвол судьбы первую жену и еще то, что надо же быть таким козлом, чтобы специально на день рождения своей любовницы подарить ей развод с первой женой.

Как было на самом деле

В любой семье может произойти всякое. Самим тяжелым, кроме, не дай Бог, смерти кого-нибудь из членов семьи, является развод. Так бывает в жизни, и часто искать виноватого в этом — пустая затея, хотя порою этого очень хочется. Таким поисками, как правило, занимаются не сами члены семьи, а кто-то снаружи. Для семьи и детей важно как муж и жена переживают этот непростой период развода и как строят отношения после этого. А строить их надо — особенно если есть общие дети. Нам повезло и совместными усилиями мы построили уважительные отношения друг с другом даже после этого. И, конечно, для меня в первые дни, недели и месяцы после этих событий семья стала главным приоритетом. Все остальное ушло на второй план. С мамой моих старших детей я общался каждый день в эти дни также как и со своей женой, которая была на девятом месяце беременности. Общая ситуация, обыски в доме и квартире, звонки журналистов Лайфа, представлявшимися прокурорами и сотрудниками правоохранительных органов и требующие “выдачи” личной информации, появляющиеся затем высосанные из пальца статьи безусловно создавали крайне непростую психологическую обстановку. И моей задачей было с одной стороны поддержать, а с другой стороны как можно быстрее и при этом спокойнее минимизировать риски для членов моей семьи. Независимо в каком статусе они сейчас со мной находятся.

Ну а что касается “подарка” на день рождения — то и даты не совпадают, и уж точно никто не стремился ни к чему подгадать, поскольку это была формальная фиксация того, что произошло до этого. Это “совпадение” возникло в воспаленном, но креативном мозгу журналистов, исполняющих часть общего пиар-плана. Ну и Бог им судья. А уж методы, какими эти ребята из life.ru пытались добывать информацию из моих родных, угрозой и шантажом под видом сотрудников прокуратуры в одном случае и полиции в другом, из бедной, напуганной женщины — этого я никак понять и простить им не смогу. Моральные уроды. Простите, если обидел.

Резюме

Ну что тут сказать, развод — это правда. Никто этого никогда не скрывал. И он — не является предметом моей гордости, также как и не является тем, за что я себя или кого-либо виню. Это жизнь.

То, что Слободин бросил маму моих старших детей на произвол судьбы — 100% фейк. И мне все-таки кажется (я очень надеюсь, что адекватно себя воспринимаю) — я не козел :)

Фейк Четвертый. Слободин наворовал миллионы и живет по-царски

Четвертое правило криминального пиара

Законы пиар-жанра в подобных случаях требуют в дополнение к образу преступника, который по работе занимается криминалом, в личной жизни полный козел и моральный урод, рассказать о несметных богатствах преступника и жизни в роскоши. На наворованные деньги, естественно.

То, что люди прочитали в прессе

Роскошный дом, шесть автомобилей, наворованные в виде откатов за счет завышения потерь деньги, конская зарплата и все это кроме дома и шести автомобилей вывезено за границу. В общем коррупционер он коррупционер и есть. Наворовал кучу денег и жил припеваючи, купаясь в роскоши. Зачем ему шесть автомобилей то. Шесть!!! И куда он дел свои, нажитые нечестным трудом, десятки миллионов долларов? Вывел их заграницу, боялся видимо за свои деньги в России.

Как было на самом деле

Проблема в данном случае в том, что я, в отличие от огромного количества громких дел в отношении коррумпированных чиновников, всю свою жизнь проработал в частном бизнесе. Получал белую и в общем не маленькую зарплату, которую платили мне акционеры за конкретные результаты. При этом зарплату я получал в серьезных и уважаемых компаниях, с KPI, системой краткосрочной и долгосрочной мотивации. С международным аудитом и все такое. С этой зарплаты государству заплачены все налоги. В общем все по честному. И мне ни скрывать ни прятать было не нужно. Никогда. Потому что все прозрачно и честно. Никаких откатов мне и в голову никогда не приходило брать. Воровать самому у себя будучи акционером компании, которую я возглавляю, воровать в компаниях, которые мне доверили акционеры — никакие заработанные таким способом деньги не стоят потерянной репутации. Я зарабатывал хорошие деньги, на которые мог позволить себе гораздо больше, чем имел. Но жить достойно, но разумно, без показухи и гламура — это то, чему я следовал всегда. У нас действительно хороший дом в хорошем месте. У нас не шесть (зачем шесть-то), а два автомобиля Porsche и Huinday H-1 (семейный минивен). Не самых навороченных — Porsche это 3-х литровый дизель. Потому что так достойно, но без выкрутасов и ненужных расходов. Шесть автомобилей, обнаруженных Лайфом — это все автомобили, которыми я владел за последние пятнадцать лет. Видите, даже обновление автопарка происходит довольно редко. Потому что смысла в этом нет.

Кстати и на работу уже год как я ездил на такси, отказавшись от дорогого корпоративного автомобиля. Потому что так дешевле и эффективнее для компании.

Что касается уровня доходов — это были хорошие деньги, но, к сожалению, существенно ниже тех, которые мне приписывают. Работу я скорее выбирал не по уровню зарплаты, а по интересу. Но так или иначе за руководство большим бизнесом, приносящим большие деньги акционерам и сопряженные с огромной нагрузкой и ответственностью платят хорошие деньги. Но по сравнению с зарплатой Игоря Ивановича, поверьте, это сущие копейки :)

Инвестировал свои заработанные деньги я действительно заграницу. Не потому что их прятал или к чему-то готовился. Зачем мне их прятать. При этом мне не надо было переписывать что-то на моих довольно многочисленных родственников. Потому что я легко могу доказать легальное происхождение денег. Я просто считал что экономическая ситуация в стране не дает необходимых гарантий защиты инвестиций и приемлемой этим рискам ставок доходности. Вместе со мной так думали многие инвесторы — и российские, и зарубежные. Это нормальная борьба каждой страны за место под инвестиционным солнцем. В этом была не преступная, а простая прагматичная логика разбирающегося в экономике и в жизни человека.

Резюме

Слободин ничего не воровал. Потому что заработал все в белую, заплатил все налоги и спал спокойно. До известных событий. Но жил достойно. Без гламура и излишеств. Деньги инвестировал в логике прагматичного инвестора, а не преступника. В общем нельзя сказать что 100% фейк. Все-таки дом у меня есть :) Но официальные мои доходы мои и форма их получения сильно преувеличены, а вместо шести автомобилей — оказалось всего два.

Будем считать это 80% фейком по фактам. И 100% фейком по их подаче и интерпретации.

На этом заканчиваем первую часть Настоящей истории одного крутого поворота в жизни.

Вторая часть выйдет в самое ближайшее время. Не переключайтесь.

Пусть судьба оградит вас от подобных историй. Все-таки лучше о них читать, чем быть главным действующим лицом.

Ваш Михаил Слободин

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #101 : 14, Март 2017, Вторник, 16:44:05 pm »
Хомячки в Фейсбуке возбудились "ура-ура", но не все  ;)

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #102 : 14, Март 2017, Вторник, 20:29:40 pm »
Life не задержался с ответом...

Самый честный Слободин

В последнее время среди беглых отечественных менеджеров и топ-менеджеров стал модным жанр обвинительной колонки, в которой объясняется, что все кругом сволочи, а они молодцы. Сначала в этом жанре выступил основатель уже почти забытого сервиса Eviterra Николай Заярный, рассказав о том, как его всюду окружали подлые нечестные люди. Теперь за дело взялся бывший глава "Вымпелкома" Михаил Слободин, сумевший промолчать всего лишь полгода (гораздо меньше Заярного) и теперь разразившийся большой вступительной статьёй, в которой он неоднократно поминает Life и призывает к фактчекингу, а также обещает следующие серии. Для начала разберёмся с первой частью Марлезонского балета.

Что смущает сразу же, Слободин, уверяя, что отдаёт должное только фактам, называет нас не Life, а Life News. Человеку, работающему с цифрами и фактами, за подобное должно быть немного стыдно. Это как если бы Михаил в качестве корпоративных цветов для себя выбирал синий и жёлтый, каким когда-то был "Билайн", а не чёрный и жёлтый. Ну ладно, придираюсь к мелочам.

Ещё из мелочей. Михаил рассказывает о том, что мои коллеги звонили ему и представлялись то прокурорами, то кем-то ещё. Ничего не могу сказать, у коллег за спиной не стоял. Но я писал Михаилу от своего имени и от своей должности и предлагал ему дать мне интервью в любом удобном для него формате. Вместо этого теперь господин Слободин рассказывает о том, как мы его обманывали. Ну вот, я перед вами, Михаил, где я вас обманывал? Готовы дать интервью, могу прилететь в Европу в любой момент, а?

Ещё из весьма важного. В качестве доказательств своей невиновности Михаил приводит скрины якобы полученных им электронных писем. Михаил, не знаю, насколько вы сведущи в электронной безопасности или верификации электронных писем, но скрин для этого не подходит, для этого подходит только исходник письма, нарисовать в фотошопе, извините, я могу что угодно, вы, полагаю, тоже, в меру наших с вами способностей, разумеется, или способностей наших друзей, лучше разбирающихся в графических редакторах.

Очень важную вещь вы упускаете, Михаил. Вы пытаетесь себе и читателям доказать, что вы абсолютно честны и чисты. Скажите, пожалуйста, почему вам не удалось этого доказать не миллионам читателей, а паре-тройке десятков топ-менеджеров в нидерландском "Вымпелкоме"? Почему вы не растрогали их, а были изгнаны из компании без пересаживания на какую-нибудь "почётную" должность внутри голландского офиса? Нам-то что объяснять, мы-то ладно, как вышло, что ваши коллеги предпочли не иметь с вами ничего общего?

Вы много рассказываете о том, какой вы честный, неподкупный и не вор. Извините, вам можно было бы поверить, если бы вы не обманывали. Однажды, уже будучи за границей, вы заявили, что обязательно вернётесь и всем всё докажете. А потом пропали на полгода и теперь вместо рассказа о том, как всё было на самом деле в "Т Плюс" и в Коми, рассказываете о том, что Life про вас всё не так написал, что на самом деле вы совершенно другой человек.

Давайте я скажу вам, какого человека я вижу в настоящий момент перед собой. Я вижу человека, который пообещал вернуться и не вернулся, я вижу человека, который не способен доказать всем, что он честный, и поэтому предпочитающего обвинять в каких-то недочётах СМИ.

Ещё, кстати. Вы в вашей колонке пишете о том, что не сильны в эпистолярном жанре. Извините, а кто же вёл ваш блог в ЖЖ, не вы? Может быть, Бармин?

Так что, честный и смелый человек, готовы вы к интервью? Уж в Россию вас вернуться не прошу.

Life

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #103 : 17, Март 2017, Пятница, 19:24:21 pm »
Настоящая история одного крутого поворота в жизни. Часть Третья FAQ или ответы на вопросы, которые, очевидно, возникли и раньше и остались сейчас

Если вы не прочитали Часть Первую и Часть вторую, то крайне рекомендую сначала почитать их, а потом уже вернуться к Третьей.

Вопрос Первый. Так все таки, сбегал или не сбегал?

Хороший вопрос. Если ответ на этот вопрос еще не сложился в голове читателя, я настоятельно рекомендую вернуться в начало и заново перечитать все написанное в первой части. Если остались вопросы о том, как я связан с Захарченко. Совет будет тот же самый. Если даже после второго прочтения этот вопрос остался — я уже не смогу помочь. Тут требуется сторонее и, скорее всего, медицинское, вмешательство.

Вопрос Второй. Почему заморозил и ограничил доступ к своим аккаунтам в социальных сетях?

В ночь с 5 на 6 сентября я действительно закрыл для просмотра все публикации в ЖЖ и сильно ограничил доступ к моим материалам в других социальных сетях.

Три причины

- Первая. В моих аккаунтах в социальных сетях было много личного и про мою семью. А мне не хотелось, чтобы эта информация была легко доступна.

- Вторая. У меня огромный круг общения. Я встречался с большим количеством уважаемых людей и об этом писал. В такие моменты мне не хотелось бы, чтобы вокруг них возникали лишние инсинуации и неприятные моменты, поскольку искушение по паразитировать на теме связей с “коррупционером” в тот момент было довольно велико.

- Третья. Наверное, самая важная. Я до этих событий был Генеральным директором “Билайна”. Искренним и воодушевленным послом и промоутером этого бренда. Многие вещи, события, движуха и все такое были связаны — я и Билайн были почти одним и тем же в восприятии значительной части аудитории. Это было видно по фотографиям, темам и текстам. Собственно и всю социально медийную активность я начинал исключительно для раскрутки Билайна. Но ситуация резко поменялась и мне было важно минимизировать негативное влияние на восприятие Билайна как бренда. Это мой долг перед компанией, ее сотрудниками и акционерами. Даже когда я принял решение о том, что ухожу. Долг этот так или иначе остался.

Что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ причиной (не забудьте не забыть про слово “НЕ”)

Не является причиной то, что я пытался скрыть какую-то информацию, которая поможет следствию по существу предъявляемых мне претензий. Это не так по одной простой причине. В моих аккаунтах, которые я начал вести с декабря 2013 года, то есть гораздо позже событий, которые мне приписывают, нет ни одного материала, которые могут так или иначе меня скомпрометировать. Поэтому я и сейчас со спокойной совестью открываю обратно доступ к этим материалам. Без каких-либо ограничений.

Вопрос Третий. Почему обещал вернуться, но не вернулся?

Первая моя реакция на полученную информацию об обвинениях была довольно распространенной для таких случаев.

Фигня какая-то. Не может быть. Что за обвинения. Я вернусь, отвечу на все вопросы, дам необходимые разъяснения, все разберутся и все будет хорошо.

Поэтому я искренне ответил Ведомостям (уважаемое мною издание и люди, которые там работают — вызывают большое уважение своим профессиональным и не ангажированным подходом), что нахожусь в плановой командировке, планирую вернуться в конце недели в связи с ее окончанием и по возвращении отвечу на все вопросы и дам необходимые разъяснения правоохранительным органам. И это не было какой-то игрой или заранее продуманным ходом. Это был честный ответ исходя из моих представлений о том, что происходит на тот момент!

Но это по факту был первым и единственным моим комментарием для прессы. Поскольку дальнейшее развитие событий, освещение в прессе и набор процессуальных действий в отношении моих коллег дал четкое понимание того, куда движется ситуация, вернее куда ее ведут. И никакие силы в том момент не могли остановить эту машину. Соответственно менялось и мое видение того, что мне необходимо делать в этой ситуации. Ни один человек, с кем я общался и обсуждал свою ситуацию в течение следующих дней, ни один, а их было много не сказал “Миша, надо ехать. Приедешь. Дашь показания. Тебя выслушают. Разберутся. И все будет хорошо”. Все как один давали прямо противоположный совет.

Какой из этого следует вывод. Положительный. В круге моего общения нет идиотов.

Поэтому отвечаю тем, кто ерничал по поводу того, что “Мужик сказал, Мужик должен сделать. Если не сделал, то не мужик” Ответ этим людям, которые, уверен абсолютно, никогда не были в такой ситуации, простой и короткий.

Не надо путать героизм с идиотизмом.

Чтобы произошло если бы я вернулся?

Никто из следственных органов не воодушевился бы от моей последовательности и выполнения обещаний. Меня бы тут же “закрыли” в СИЗО. И все! Как защищать себя, сидя в СИЗО и не имея на руках ничего? Ни архива документов за годы моей работы, а это было 8 лет назад (у меня мысли по поводу сбора каких-то документов не возникало, да и кто знал что надо собирать документы именно по Коми), ни возможности получить эту информацию у других людей, ни доступа к интернету, чтобы, по крайней мере, сделать тот анализ, который я сделал во Второй части. Как бы я мог помочь своей семье из СИЗО, жене, находящейся на девятом месяце беременности, родителям, маме моих старших детей.

И все это ради того, чтобы меня пару раз опросил следователь? За первые четыре месяца Женю и Борю допрашивали, насколько мне известно от адвоката, всего два раза. Первый раз в момент задержания. И второй — через пару месяцев. И все!

Как вы думаете сколько раз к моему адвокату обращались с предложением, чтобы получить мои показания? Ноль. Никого не интересуют мои показания. Потому что они противоречат официальной версии.

Не открою тайны, что на свободе себя защищать легче. И не только себя. Что я, собственно, и делаю. И это мое право.

Вопрос Четвертый. Что с семьей?

Все, слава Богу, хорошо. У нас 6 октября 2016 года родилась девочка. И у всех остальных все хорошо, насколько это может быть хорошо в нашей ситуации.

Справедливости ради надо отметить, что наша правоохранительная система при всей ее жесткости и даже жестокости по отношению к обвиняемым не опускается до того, чтобы создавать выдуманные проблемы для твоей семьи. По крайней мере по своей семье я это не почувствовал. Даже обыски в доме в момент, когда там находилась моя беременная жена проходили очень культурно.

Это пока еще отличает нас в лучшую сторону от каких-нибудь африканских стран. Но может быть я ошибаюсь по этому поводу.

Вопрос Пятый. Веришь ли в то, что наш справедливый суд и объективное следствие во всем разберутся и все будет по справедливости?

А вы сами как думаете?

Опять же не буду голословным, а приведу несколько фактов. Посмотрите на статистику судебных решений. Что-то около 99.5% судебных решений носит обвинительный характер! То есть если дело доходит до суда, а что ему мешает не дойти с таким подходом, то вероятность что вас оправдают исчезающе мала. Наверное кто-то подумал что это, безусловно, высокое качество следствия, которое собирает неопровержимые доказательства и убеждает суд в своей правоте? Вынужден вас разочаровать. Так работает система.

Судебная система настолько “прогнулась” под органами следствия и прокуратурой, что дошло до того, что Верховный суд в 2016 году выпустил специальную инструкцию, которая запрещала в решениях суда под копирку переписывать обвинительное заключение предоставленное прокуратурой и следствием. Потому что судебный процесс стал настолько банальным фарсом для всех участников, что даже смысла себя утруждать в написании своего мнения у суда и судей не стало.

Нельзя сказать что я был таким подкованным в том, как работает судебная система. Я помню в 2013 году на заседании ФГК партии “Гражданская Платформа” известный адвокат Михаил Барщевский представлял для нас свое видение того, как должна быть реформирована судебная система, какие у нее проблемы и какие решения. Я слушал с интересом, но в полуха. Потому что это было как-то далеко для меня. Это не было тем, что было для меня важным.

Там много было про независимость судей. Какие проблемы возникают если судья находится в прямой зависимости от власти и более того от следствия. И как их решать. За это время ситуация с независимостью суда и судей стала намного хуже. А для меня эта тема стала намного актуальнее. И только сейчас, на собственной, так сказать, шкуре, я понимаю насколько важно для общества, для страны независимый суд и независимые, самостоятельные и высокопрофессиональные судьи.

Но, боюсь, следствие и суд по моему делу закончатся несколько раньше чем, наступит эта счастливая пора.

Вопрос Шестой. Кто за этим делом стоит? Почему все это произошло?

У меня есть своя версия этих событий. Она сформирована скорее не на знании каких-то тайных фактов, не известных общественности, а на логике работы всей системы. Но я предпочитаю свою версию оставить это при себе.

Время все расставит по своим местам. Мы вообще живем в эпоху, когда все труднее скрыть правду. Мир становится более прозрачным. Можно это затормозить, но остановить невозможно. Когда-нибудь мы узнаем правду и про эту историю.

Вопрос Седьмой. Чего так долго молчал?

Ребята. Мне сложно вам объяснить и передать как меняется система координат у человека, который попал в такую ситуацию.
Но эта система координат и приоритеты меняются кардинально. И в первые дни и недели точно тратить время и силы на неравную пиар борьбу в попытке оправдаться я не видел смысла. Какие приоритеты будут у вас, когда жена была на девятом месяце беременности, когда нужно срочно решать вопросы того, как мне и моей семье жить в новых условиях. Это был безусловный и высочайший приоритет. И отвлекаться, тратить свои силы и энергию на это, создавать себе и прежде всего своей семье дополнительные проблемы было точно абсолютно не эффективно, не прагматично и не честно по отношению к тем, кто мне дорог.

Ну а в следующие месяцы у меня была надежда, что моим коллегам по несчастью — Борису Вайнзихеру и Евгению Ольховику как-то смягчат условия пребывания и вообще сам процесс войдет в более объективное русло. Мне своими “разоблачениями” не хотелось создавать ребятам, находящимся в совершенно других чем у меня условиях, какие-то дополнительные проблемы. Но после второго продления стало понятно, что ситуация не имеет быстрого и разумного разрешения. И то, что я делаю или не делаю — никак не помогает ребятам, сидящим сейчас в СИЗО.

Но когда в феврале Борису и Евгению продлили арест стало понятно, что надежды нет. С начала февраля я начал собирать фактуру, готовить материалы. Очень много времени ушло на поиск, сбор и обработку информации для самой главной — второй части. И после того как материал был готов — мы с женой взяли паузу чтобы еще раз подумать — стоит это делать или нет. И, поверьте, если бы в финале она сказала нет, я бы не стал этого делать. Именно она герой на самом деле, а не я.

Вопрос Восьмой. Почему именно сейчас вернулся?

Ответ на этот вопрос отчасти лежит в ответе на предыдущий. Но лишь отчасти. Он отвечает на вопрос, почему молчал, но не дает понимания того, зачем снова заходить в эту бурную и порою бессмысленную реку. Действительно, чтобы вернуться и начать свою социомедийную жизнь заново, нужен какой-то серьезный мотив. Билайн был мотивом в “прошлой жизни”. Для того чтобы начать — должен появиться новый мотив. И он появился. Поэтому я возвращаюсь.

В чем этот мотив я напишу позже, чтобы не злоупотреблять вашим вниманием и без того длинным текстом. Он созидательный и позитивный. Поэтому требует отдельного объяснения.

Но я могу сказать, что точно НЕ является мотивом моего возвращения.

Мне не нужно зарабатывать “очки” для какого-нибудь политического убежища, поэтому я возвращаюсь не для того, что начать направо и налево клеймить действующую власть по чьему-то заказу или для получения какого-либо статуса. Кто-то может разочарованно вздохнуть, но меня не волнуют эти вздохи.

Конечно, я сейчас я могу быть более свободен в своих высказываниях и суждениях публично. Поскольку не связан ограничениями руководителя крупной компании. И я буду пользоваться этой свободой. Но я не хочу быть похожим на многих обиженных ребят, которые выискивают только негативные факты и фокусируются только на ошибках власти и проблемах страны. Я позитивный человек по сути, а фокус на негативе разъедает человека изнутри.

Мною не движет обида. Как ни странно. Она должна быть, но ее, к сожалению или к счастью, нет. Мы настолько привыкли к рискам и подобным ситуациям вокруг нас, что даже дело против себя воспринимаем как просто неизбежный риск, который берет любой предприниматель и руководитель в нашей стране. Мне просто не повезло и это произошло со мной. Могло произойти с любым. Но произошло со мной. Это такая судьба.

Но если посмотреть объективно, на само деле мне, в отличие от других, сильно повезло. А многим, попавшим в такую историю — нет. В любых отрицательных событиях всегда есть и позитивные вещи. Благодаря этим событиям я похудел на 7 кг, открыл для себя прелесть неспешных пешеходных прогулок по парку и перемещение по городу на велосипеде, стал гораздо больше общаться с семьей и вспомнил о вечных ценностях, о которых мы в текущем круговороте жизни неизбежно забываем.

Благодарить Следственный комитет за это не буду, это точно не было их задачей. Но очень хочется сказать им за это спасибо. Сам бы я так не решился поменять свою жизнь.

Мое возвращение точно не мотив поиска правды в моем криминальном кейсе — в соцсетях и с их помощью этой правды не найдешь, а навредить дорогим и уважаемым мною людям можно довольно изрядно.

Моя Первая часть вышла чуть раньше, но почти одновременно с анонсом встречи Вексельберга с Путиным. Кто-то уже начал строить какую-то взаимосвязь. В духе известной фразы “Совпадение? Не думаю”. Я сам рассмеялся, когда узнал от сотрудника Ведомостей, что оказывается в этот же день прошла встреча и народ уже начинает связывать одно с другим.

Думайте что хотите. Но это никак не связано. Я не имею информации о том, с кем и когда встречается Президент. За действиями Виктора я тоже слежу исключительно по информационным сообщениям.

Мне кажется он занял очень достойную позицию по отношению к ребятам, которые находятся в СИЗО, по отношению к ситуации в целом. Это заслуживает уважения. Каков будет результат? Время покажет.

Вопрос Девятый. Что с гражданством, статусом, визами?

Я гражданин Российской Федерации. У меня одно гражданство. Все остальное — касается только меня и моей семьи. Я не считаю целесообразным давать более развернутый ответ. Более того, я не вижу какого-то важного смысла для тех, кто интересуется этим вопросом, кроме праздного интереса и желания что-то пообсуждать. У меня нет задачи удовлетворять праздное любопытство.

Вопрос Десятый. Какова цель этих постов?

Она простая. Рассказать свою правду и закрыть тему. Социальные сети и мой блог позволяют высказать свою точку зрения широкому кругу людей напрямую и без цензуры. Это потрясающая возможность, которой не было десять лет назад. И я ею воспользовался.
Я хочу закрыть тему своего дела. И двигаться дальше. Именно поэтому я не даю интервью. Не потому что я боюсь каких-то неудобных вопросов. Просто на подавляющее количество вопросов по сути я уже ответил. Если читать внимательно. На часть вопросов я не хочу отвечать по вполне понятным мотивам. Отвечать на вопросы, которые задают люди из разряда “просто было бы забавно знать, пусть расскажет” — я не хочу. Мне это не интересно.

В заключение

Слово “заключение” здесь применяется в позитивном смысле — в том смысле что уже заканчиваю :)

Жизнь удивительная штука. Она настолько непредсказуема, что порою ставит тебя в тупик своими зигзагами. Утром 5 сентября 2016 года, отправляясь в аэропорт я был успешным предпринимателем, уважаемым бизнесменом и руководителем одной из лучших компаний страны. Я строил планы по моему следующему трехлетнему периоду в Билайне. А уже вечером того же дня — безработным, обвиненным в коррупции, общественно порицаемым преступником.

Но то, что у меня осталось — гораздо дороже всего остального. Но об этом я буду писать позже.

Переверните страницу и начните жить будущим. Прошлое будет догонять вас, но не сможет догнать, если вы быстро двигаетесь вперед

Ваш Михаил Слободин

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 71707
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: А вот товарищ, на которого хочет быть похожим наш товарищ
« Ответ #104 : 26, Март 2019, Вторник, 17:36:04 pm »
Пока Мишаня в бегах, бывшего главу Коми предложили посадить на 21 год

Обвинение запросило для бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера наказание в виде 21 года лишения свободы. Об этом во вторник, 26 марта, сообщает РИА Новости.

В сообщении уточняется, что помимо тюремного заключения в колонии строгого режима, Гайзера предлагается приговорить к штрафу в размере 500 миллионов рублей и лишить права занимать должности на государственной службе в течение пяти лет.

Вячеслав Гайзер — бывший глава Республики Коми и, по версии следствия, с 2006 года лидер организованной преступной группировки (ОПГ), в состав которой входили высокопоставленные чиновники региональной администрации. Предположительно, все они совершали преступления с целью завладения государственным имуществом. СКР оценил причиненный группировкой ущерб в сумму более трех миллиардов рублей. Всего по уголовному делу в отношении бывшего главы Коми проходят 16 обвиняемых.

Осенью 2015 года Гайзер был задержан по подозрению в коррупции. В его личном кабинете обнаружили сейф с деньгами, коллекцию часов стоимостью один миллион долларов, документы на несколько офшорных компаний и проекты приобретения самолетов.


 

Китай хочет запустить 4G-сеть для государственных нужд Украины

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 0
Просмотров: 2518
Последний ответ 18, Июль 2014, Пятница, 10:19:36 am
от Сергей Горбачевский
АМКУ хочет пересмотреть сделку по слиянию Beeline и «Киевстара»

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 1
Просмотров: 2701
Последний ответ 13, Ноябрь 2014, Четверг, 09:02:34 am
от Сергей Горбачевский
Депозит, которого нет. Как Платинум Банк водит за нос МТС

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 6
Просмотров: 3109
Последний ответ 12, Январь 2017, Четверг, 11:52:15 am
от Сергей Горбачевский
3G и 4G связь может быть запущена на имеющихся у операторов частотах

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 0
Просмотров: 2502
Последний ответ 11, Март 2014, Вторник, 13:46:20 pm
от Сергей Горбачевский
Укртелекому грозят убытки: правительство больше не хочет спасать комп-ю Ахметова

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 12
Просмотров: 3110
Последний ответ 12, Октябрь 2015, Понедельник, 18:24:39 pm
от K-H