.

пусть заодно приведут в корреляции к зарплате. типа % к доходам обычного звонителя.

Им до сраки зарплаты звонителей, у них расходы растут(зарплаты, частоты и т.д). Соответственно, чтобы держать маржу, нужно повышать доходы. Вот и вся сермяжная правда. Что-то удалось подкрутить за счёта перевода на абонплату, но народ зароптал против насильного перевода. Вот сейчас и простимулируют самостоятельный переход на тарифы, где втюхивают пакет услуг.

А вообще забавная ситуация складывается, — до сих пор клиент сам выбирал какими услугами и в каком объеме воспользоваться за свои деньги, теперь же его понуждают расстаться с определенной суммой, размер которой определяет уже не он, а поставщик, а воспользуется он оплаченными услугами, или нет, — уже никого не интересует. И такая картина складывается не только в сфере мобильной связи, те же банки вовсю внедряют это «ноу-хау», похоже на самом деле крайне тяжело расставаться со сверхдоходами.

А вообще забавная ситуация складывается, — до сих пор клиент сам выбирал какими услугами и в каком объеме воспользоваться за свои деньги, теперь же его понуждают расстаться с определенной суммой, размер которой определяет уже не он, а поставщик, а воспользуется он оплаченными услугами, или нет, — уже никого не интересует. И такая картина складывается не только в сфере мобильной связи, те же банки вовсю внедряют это «ноу-хау», похоже на самом деле крайне тяжело расставаться со сверхдоходами.

С банками ситуация чуть полегче ибо банк сменить легче, да и больше их. В мобильной связи реально ситуацию могла бы изменить переносимость номеров, которую когда-то продвигал Астелит. Потом они поняли, что выгоднее банально вступать в монопольный сговор с остальными игроками рынка, благо их стало совсем мало, и переносимость по факту похерили.

Какое решение является правильным я не знаю, но стараюсь отвечать Киевстару минимальным потреблением их услуг, в том числе и отказ от фиксированного интернета и призываю всех остальных отвечать монополисту тем же.

Так первопроходцем был лайф со своими 200 смсками в принудительном порядке за 6 гривен.

Совершенно верно, первопроходцем был Лайф, правда гораздо раньше — с момента выхода на рынок они своими сгорающими избыточными пакетными предложениями стали приучать абонов к тому, что сгоревший пакет услуг это нормально, хотя на то время это воспринималось как нонсенс.

С банками ситуация чуть полегче ибо банк сменить легче, да и больше их. В мобильной связи реально ситуацию могла бы изменить переносимость номеров, которую когда-то продвигал Астелит. Потом они поняли, что выгоднее банально вступать в монопольный сговор с остальными игроками рынка, благо их стало совсем мало, и переносимость по факту похерили.

Ее не похерили, ее извратили до такой степени, что переносимость фактически потеряла всякий смысл, и разница на самом деле огромная — отыграть обратно уже нельзя, недешевое оборудование закуплено, сниматели сливок назначены.

Какое решение является правильным я не знаю, но стараюсь отвечать Киевстару минимальным потреблением их услуг, в том числе и отказ от фиксированного интернета и призываю всех остальных отвечать монополисту тем же.

Согласен, стараюсь поступать аналогично, так что „их уже трое” © Впрочем для КС это даже не комариные укусы, абоненты КС в массе своей более чем инертны, и ситуацию сможет переломить регулятор, а этого, увы, не происходит по известным причинам.

Вот тут Вы ошибаетесь У меня даже люди запенсионного возраста стали старательно искать куда податься. Им-то такие финансовые пригрузы совсем не в радость, а их достаточно немало на наших просторах.

Очень бы хотелось ошибаться

Есть такое понятие как эластичность. Так вот у абонентов Киевстар она очень высокая. Для того. чтобы её разорвать нужен очень громкий скандал и не с соплями. а типа раскрытие мошенничества оператора по отношению к клиентам. В нашем же случае остаётся только грызть пятку слону 

Да не просто инерция, часто и просто безразличие к затратам на связь. Известный же факт, что 80% абонентов даже не знают какой у них тариф.