Автор Тема: Михаил Шелебма (Датагруп) очень мощно ответил Чернышову  (Прочитано 2984 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73108
  • Репутация: +321/-3
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Я очень рад, что тема спутниковых технологий вызвала интерес у такого количества влиятельных людей после того, как я предложил на встрече с Volodymyr Groysman подключить 100% украинских школ за 6 мес к качественному и быстрому спутниковому интернету. Премьеру эта идея понравилась так как дает возможность перейти от разговоров к конкретным действиям за разумные деньги.

Peter Chernyshov также заинтересовался спутником и это радует. В последние несколько дней я увидел много комментариев Петра на эту тему и воспринимаю это как приглашение к диалогу. Я готов попробовать.

Я внимательно прочитал посты и комментарии Петра и выделил несколько мифов о спутниковой связи, которые мне хотелось бы развеять (хотя рискую, что Киевстар сам после этого займется спутниковой связью :) )

Миф №1. Спутниковый канал нестабильный и зависит от погоды. Да, спутниковая связь может быть медленнее, при сильных штормах, песчаных бурях и ураганах. У нас часто такое бывает? Нет. Тем более если определять нестабильность как снижение скорости, то тут мобильная связь "не видит бревна в собственном глазу". У Киевстара хороший 3G, меня, как клиента, все устраивает, но по вечерам скорость в Киеве 1-2Мбит/с, днем бывает доходит до 15Мбит/с. одним словом - "нестабильно". У спутника таких перепадов в скорости нет. Петр также умолчал, что на 900-х частотах скорость будет намного ниже чем на 2100-х. По моим расчетам это 2-3Мбит, но учитывая пиковое время может быть и до 1Мбит. Мне кажется такая скорость проблему цифрового разрыва не решит. В тоже время новые спутниковые технологии в "Ка" диапазоне дают 20 Мбит/с, а сейчас мы тестируем модемы нового поколения со скоростями до 60 Мбит/с. Это уже вполне приличные скорости.

Спутниковая связь используется армиями большинства стран мира как основной канал коммуникации во время "mission critical operations". Наши ребята в АТО тоже каждый день выходят на задания и рискуют своей жизнью полагаясь на качество и стабильность спутниковой связи.

Миф №2. Задержка спутникового сигнала не даст детям полноценно играть, смотреть видео и кодить. Это мой любимый миф. Начнем с игр - да, спутниковый интернет не лучшее решение для онлайн игр, а школа разве для этого? "Смотреть видео нельзя, будет тормозить" - это тоже не так. В 2012 году мы обеспечивали онлайн видео связь с 12 000 избирательных участков в постоянном режиме за счет спутниковых каналов связи. Ну и о том, как тяжело детям в селе кодить на спутниковой связи. Я себя экспертом в этом плане не считаю и поэтому спросил Katerina Kostereva, СЕО Terrasoft можно ли кодить с задержкой спутника, получил ответ, что задержка тут как раз не важна, а скорость намного важнее задержки.

Миф №3. Цена на спутниковую связь очень высокая и зависит от курса доллара. Начну с доллара - в наших контрактах фиксируется узкий валютный коридор и если курс выше верхней границы этого коридора риск на себя берет наш международный партнер. Теперь о стоимости. Я не зря сказал, что для нас это социальный проект и мы понимаем, что возможности школ не безграничны. Сейчас у нас по спутнику работают 186 школ и в среднем платят 200 грн в месяц. Я думаю это вполне приемлемые цены, и уж точно мы на этом глобальных прибылей не сделаем. Это наш вклад в устранение цифрового разрыва уже сегодня.

Миф №4 Один провайдер это монополия и он будет потом творить все что захочет с ценами. Все регулируется контрактом, монополию можно ограничить и прописать правила игры. Мы этого не боимся и наоборот приветствуем, так как цели "выкручивать руки" школам у нас точно не стоит.

Но самое важное это всем нам за этими спорами не потерять цель - "а для чего же мы это делаем?". Я считаю, что цель благородна - устранить разрыв между городом и селом. Эта цель должна быть выше интереса одной компании. Я сам вырос в селе и в маленьком городе, и для меня правда важно, чтобы этот разрыв сократился. Мы должны использовать все доступные ресурсы, чтобы это сделать - оптика там где это нужно и где будет большое потребление. Спутник - там, где дорого вести оптику, а мобильный сигнал слабый или отсутствует. Мобильные технологии - там, где не нужны высокие скорости и объемы. Мы все должны внести свою лепту в решение этой глобальной и важной задачи для Украины.

Ну и в следующий раз, когда возникнут вопросы по спутнику - приглашайте к диалогу :)

Михаил Шелемба


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73108
  • Репутация: +321/-3
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Михаил Шелебма (Датагруп) очень мощно ответил Чернышову
« Ответ #1 : 15, Февраль 2018, Четверг, 09:07:33 am »
Петя сам ответить не смог и позвал на помощь какую-то школоту...


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73108
  • Репутация: +321/-3
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Михаил Шелебма (Датагруп) очень мощно ответил Чернышову
« Ответ #2 : 03, Март 2018, Суббота, 09:50:03 am »
Пошёл-пошёл незатейливый пиар в борьбе за бюджетные деньги


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73108
  • Репутация: +321/-3
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Михаил Шелебма (Датагруп) очень мощно ответил Чернышову
« Ответ #3 : 03, Март 2018, Суббота, 09:54:01 am »
Там ещё Укрпошта спит и видит себя провайдером сельского интернета и сельских платежей. Все на борьбу с цифровым разрывом!