Предлагаю ввести процедуру "Здесь вам не рады!"

[Сергей Горбачевский]

Алгоритм пока такой - если три человека, у которых регистрация на форуме больше года, голосуют за "Не рады", предлагаем человеку самоудалиться.

[Politmen]

По моему это лишнее.

[Сергей Горбачевский]

По моему это лишнее.

Я последнее время устал убирать за одним товарищем. Для меня это тупая трата времени. Это про аргументы. Если моё предложение не наберёт лайков, оставим как есть.

[Bricks]

Я против.
Хочешь я буду тереть...
Может просто убрать возможность редактирования у человека .
В саанкционированном ообщении заменить слова на слова изсловаря Даля с выделением заменных слов красным
Тогда будет понятно кто больше всего влетчик...при нашем маленьком объёме сообщений это не трудно...я могу взяться.

[Cellular]

Если речь о вейне, то грохнуть его без обсуждения.  Неадекват.

[Сергей Горбачевский]

Я против.
Хочешь я буду тереть...
Может просто убрать возможность редактирования у человека .
В саанкционированном ообщении заменить слова на слова изсловаря Даля с выделением заменных слов красным
Тогда будет понятно кто больше всего влетчик...при нашем маленьком объёме сообщений это не трудно...я могу взяться.

Можно всё. Вопрос "зачем тратить на это время?" Он что, приносит какую-то новую информацию? Нет же, одна грязь, оскорбления. Потрать это время на себя. 

[TARGAN]

Интересно, это все те же?

Спойлер

Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователямПросмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям

[свернуть]

[Bricks]

Если речь о вейне, то грохнуть его без обсуждения.  Неадекват.

Я считаю ,что грохать никого не надо.
КАЖДЫЙ имеет право на своё мнение, даже если оно выходит за рамки ....нужное слово подберете сами.
Учить и советовать общатся надо, но очень нежно , как в психиатрии...
Мне когда-то советовали -) , хочешь узнать истину посмотри глобально, взлети выше и посмотри на проблему с большим охватом, тогда как в статистике вероятность ошибки уменьшается.
Я думаю, что этот форум должен стараться смотреть на проблемы нестандартно и учить ,как это сделать.
ПыСы .Посмотрите на первые сообщения Вокса....а сейчас ниче все обвыклись

[Cellular]

Вокс знает буквы, умеет из  букв составлять слова. Предложения не получаются, по этому генерит шум.  Его можно не замечать или пытаться найти смысл в шуме.. Но в целом Вокс безобиден.
А тексты вейна сплошное диванное говно, и тратить на него время не вижу смысла.

[Advoc@te]

Я тоже против!

Есть такая опция, как "чёрный список" или игнорирование (где-то на форуме даже инструкция есть). Кому не нравится читать посты - это выход.

Сергей, если из-за постов vein ты переживаешь за возможный интерес органов, то просто его забань или сделай read only.

[Advoc@te]

Интересно, это все те же?

Да.

[Сергей Горбачевский]

Я тоже против!

Есть такая опция, как "чёрный список" или игнорирование (где-то на форуме даже инструкция есть). Кому не нравится читать посты - это выход.

Сергей, если из-за постов vein ты переживаешь за возможный интерес органов, то просто его забань или сделай read only.

Я не хочу никого банить. Моё мнение субъективно, какого бы размера не была у меня голова. Я хочу процедуру. Как Европа с отзывом безвиза.

[Wox]

Я последнее время устал убирать за одним товарищем. Для меня это тупая трата времени. Это про аргументы. Если моё предложение не наберёт лайков, оставим как есть.

Вы тут хозяин и можете делать все. Но видимо оповещения человека не происходит, в виде карт или как. Надо оповещать , это важно считаю. А то на красном бывает удалят пост, потом срача на полдня, а чего удалили, а какие ссылки можно. А так пункт правил и пояснение - и всем  все ясно.
Вот и тут даже - не оповестили, а кто конкретно имелся ввиду.
Насчет процедуры - пусть будет, почему нет, давайте попробуем.

[Сергей Горбачевский]

Вокс, не стоит задача копировать чей-то опыт и чьи-то ошибки. Карточки хорошо, но это никак не решает проблему субъективизма того, в чьих руках сабля. Хочется придумать более социальную схему. Пока в качестве прототипа хочу взять тройки из 37 года. Тогда работало, как часы.

[Advoc@te]

Пока в качестве прототипа хочу взять тройки из 37 года. Тогда работало, как часы.

Так работало, что потом пришлось признать культ личности и перегибы.

Сергей, а не думаешь, что это станет расправой с неугодными?

Допустим, например, мне не нравится Wox по политическим мотивам + он не умеет грамотно излагать мысли.
Я подговариваю Джокера и Шефа и мы втроём голосуем против Wox.

Или Wox, Кладофф и ещё кто-то проголосуют против меня.

Терпиле предлагают "самоликвидироваться". А если он не самоликвидируется, то что - бан?

Во что превратится тогда форум?