Автор Тема: 10 причин никогда не жениться  (Прочитано 2981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

VipUA

  • Гость
10 причин никогда не жениться
« : 09, Октябрь 2010, Суббота, 20:46:12 pm »
После свадьбы из твоей жизни исчезнет разнообразие, риск и свободные деньги.
 
Еще будучи зеленым юнцом, ты наверняка слышал от старших товарищей малопонятный совет - «Не женись». На твои расспросы, они уклончиво отвечали - «потом поймешь». То, что ты поймешь потом, M PORT рассказывает прямо сейчас.

No.10 – Она располнеет

Все думают, что женщина набирает вес только после рождения ребенка. А вот и нет. Недавнее исследование университета в Квинсленде (Австралия) показало, что даже бездетные дамы начинают заметно полнеть после свадьбы.

Ученые доказали, что в первые 10 лет совместной жизни женщина гарантированно набирает 7-8 лишних килограммов. И это как минимум. Всему виной, как говорят психологи, измененное поведение: женщина, получив самца, расслабляется. Диета и фитнес становятся для нее все менее актуальными.

Правды ради скажем, что иногда именно мужчины выдают своей второй половине карт-бланш на лишний вес. Как? Да собственным примером!

No.9 – Больше никаких женщин

Разнообразие дает тебе ощущение остроты жизни. Точнее, давало. Острота жизни – это в том числе и прекрасная незнакомка, с которой ты познакомился в кафе. Теперь все это не про тебя. Одна женщина исключает всех остальных.

Впрочем, если ты думаешь пережить это с помощью мелких интрижек на стороне, то жди трудностей. Во-первых, тебе придется заниматься конспирацией, что рано или поздно утомит и будет разоблачено. Во-вторых, множество девушек, увидав твое обручальное кольцо, воскликнут: «Мне жаль, но ты ведь женат!». Да уж, действительно жаль.

No.8 – Брак стоит дорого

Когда речь идет о свадьбе, траты и цены выходят из-под контроля. Так, в 2009 году американцы потратили на брачные празднества 71 миллиард долларов! А средняя свадебная церемония обошлась в 29 000 долларов. Мы, конечно, не в Америке, но погулять с размахом тоже любим. Само собой, за счет «счастливого» жениха.

А ведь, по исследованиям ученых, большинство проблем в браке связано именно с финансами. Казалось бы, твоя супруга принесет в дом дополнительные деньги – но вы успеете сто раз поссориться, пока решите, куда эту прибыль потратить.

Ну, и, пожалуй, самая накладная статья расходов – это ваш развод.

No.7 – Это всего лишь штамп в паспорте

Знаешь, вполне нормально – жить с девушкой и заботиться о ней. Но что изменит штамп в паспорте? Это юридическая формальность, которая удобна для решения сугубо юридических проблем – раздела квартиры или оформления ребенка. Если ничего этого в планах нет, то официальный брак тебе попросту не нужен.

No.6 – Конец всему спонтанному

Раньше ты любил срываться с места, чтобы махнуть с друзьями на рыбалку или в баню? Забудь об этом теперь. Вся твоя жизнь превратится в сплошное планирование удовольствий. Эти месячные, годовые и десятилетние планы на совместный отпуск, поход в ресторан, кино или на дискотеку. В общем, унылый эрзац твоих бывших холостяцких развлечений.

No.5 – Женитьба - это вечный компромисс

Раньше вся жизнь принадлежала только тебе: теперь как минимум половину этой жизни ты будешь выполнять пожелания, требования и капризы другого человека. Остальное время ты будешь оглядываться на свои поступки, подсознательно анализируя: а вдруг она не одобрит? Ее эго проникнет всюду: в твой шкаф, холодильник, бардачок, ноутбук и желудок.

No.4 – Сексу придет конец

Временами секс, конечно, будет – по выходным или праздникам. Но на вкус он как безалкогольное пиво: одно и то же время, место и образ действия. Идеи «попробовать что-то новенькое» в лучшем случае забудутся, в худшем – натолкнутся на ее невежливый отказ. Или твою апатию.

No.3 – Брак часто рушится

Ты бы отдал свою жизнь на откуп жребия? Орел – ты жив, решка – умер. То же самое и в браке: по статистике 50% союзов кончаются разводом. Степень влюбленности никакой «цементирующей» роли не играет: чувства нестабильны и недолговечны.

No.2 – Брак – это запрет на риск

В жизни иногда надо рисковать – это может поднять на небывалую высоту или низвергнуть в глубины неудачи. И если ты один, то будешь рисковать, не опасаясь подвести тех, кто возле тебя.

Другое дело, если рядом те, кто будет страдать от последствий твоей рисковой натуры – твоя семья. Брак станет временем вечных осторожных решений. Шаг влево, шаг вправо – расстрел. Разумно? Да. Интересно? Вряд ли.

No.1 – Брак – это навсегда


Подумай, кем ты был несколько лет назад. А потом перенесись еще на несколько лет в прошлое. Ты оставался тем же, но все время что-то менялось: вкусы, привычки, увлечения. Теперь в ближайшие 30 лет ты будешь одним и тем же – белкой в колесе, которая не может вырваться из привычного круга занятий. Внимательно целуй невесту на церемонии: это прощальный поцелуй твоей свободной жизни.

Источник: M PORT
               


VipUA

  • Гость
10 причин, чтобы жениться
« Ответ #1 : 09, Октябрь 2010, Суббота, 20:47:27 pm »
Пора тебе, сынок, жениться» - не раз слышал от заботливых родителей? И теперь в раздумьях: а действительно, не пора ли? Вот тебе аргументы, чтобы наконец это сделать.

Любой союз подразумевает выгоду сторон – в том числе, и брачный. Если ты до сих пор не нашел для себя положительных сторон в скоропостижной женитьбе, то M PORT нашел их за тебя.

Секс, секс, секс

Круглосуточный доступ к женскому телу – мечта любого неженатого мужчины. Холостяки уверены: каждый день (а, вернее, каждая ночь) после ЗАГСа станет фейерверком сексуальных упражнений. На самом же деле, уже спустя пару месяцев молодой муж куда с большим удовольствием спешит к ноутбуку с Warcraft, нежели в постель к любимой супруге. Постоянная возможность заниматься сексом притупляет казавшееся бездонным желание, уступая место более недоступным – а значит, интересным – вещам.

Боязнь одиночества

Каждый из нас рано или поздно испытывает это чувство – страх остаться одному. В старости, или прямо сейчас – кому что ближе (то есть, страшнее). Многие браки созданы именно из-за совпадения таких мыслей у парня и девушки. Каждый получает то, что искал – в итоге ячейка общества становится довольно крепкой.

Создать тылы

Некоторые полагают (и небезосновательно), что семья – лучший тыл. Так и есть: всегда присмотрят, в обиде не оставят, проведают в больнице, напоят, накормят и обогреют. Словом, хорошая семья – это маленький социум, не дающий тебе закиснуть в депрессиях и душевных стагнациях. Вот только одно маленькое «но» - именно «хорошая» семья. Плохая же, помимо отсутствия всего вышеперечисленного, подарит тебе лишь постоянную хандру, желание уйти от реальности, в стельку надравшись с такими же друзьями-женатиками, или просто доведет до сумасшедшего дома.

Укрепить материальное положение

Часто случается, что любимая женщина выше тебя по социальному статусу, богаче, успешнее и так далее. Не взять в жены такой подарок судьбы – преступление. Ну, а если она еще и может поспособствовать твоему карьерному росту – тут сам бог велел. Или папа у девушки – налоговый инспектор, а сама она обитает в собственной трехкомнатной квартире. Многие парни «выходят замуж» (в данном случае именно так) как раз из подобных, слегка меркантильных соображений.

Выглядеть успешным

Иные создают семью для некоей презентабельности, желая выглядеть удачливым членом общества. В этом случае будущая супруга подбирается по множеству параметров: представительная внешность, умение блистать в коллективе, незаурядный ум и так далее. Словом, все, что подчеркнет дороговизну твоей собственной игрушки в среде коллег на корпоративной вечеринке, куда все приглашены с женами.

По любви

«Любишь – женись» - повторяют многие барышни, прозрачно намекая, что любое светлое чувство должно быть узаконено необходимым образом и в соответствующем заведении. Конечно, романтику никто не отменял даже в наш безумный век конвергенции: если молодые люди любят друг друга – они женятся. Вот только, как показывает опыт, неземная любовь умудряется проходить примерно года за полтора-два, уступая место веренице других, не менее сильных, эмоций.

Любовь к детям

Тут есть два варианта. Первый – громаднейший потенциал отцовства, который чувствуют многие парни. Заиметь детей (пусть и с женой в придачу) – предел их юношеских мечтаний. Как правило, такие мужчины действительно становятся отличными папашами, но вот хорошими мужьями – не всегда. Хотя, бывают и исключения.

Второй же вариант, подразумевающий присутствие детишек, куда более прозаичен, и в народе он нехитро зовется «залетом». Если парень не подрастерял к зрелости своих моральных принципов, то свадьба для него – единственный выход из этой пикантной ситуации. Даже, если нет большой любви, а имя невесты он едва помнит.

Некуда отступать


Часто бывает, что отношения подходят к критической точке, требующей принятия решения: или жениться, или разбегаться. Как правило, вопрос ребром ставит именно женщина, не желающая тратить лучшие годы жизни на такую «благотворительность», как гражданский брак.

По традиции

«Так в народе принято» - аргументирует свою брачную интенцию будущий жених. В самом деле, общество привыкло создавать внутри себя ячейки, большие и маленькие. Особенно распространен такой аргумент на периферии, подальше от метрополий и областных центров, где о морали и семейных ценностях кто-то еще помнит. Тридцатилетний холостяк в селе – однозначный маргинал для местных бабушек.

Чтобы наладить быт

Мужчина не может заниматься бытовыми вопросами! По крайней мере, не очень хочет – куда приятнее видеть после работы гостеприимный стол с разносолами, нежели лезть в коробку с «Мивиной». А утром облачиться в чистое и заботливо выглаженное любящей супругой одеяние? Конечно, можно и, живя самому, потратиться на стиральную машину-автомат, а готовые обеды покупать в супермаркете. Но делать этого не смей: иначе ты просто окончательно подорвешь авторитет брачных союзов!

Источник: M PORT


VipUA

  • Гость
Мое мнение
« Ответ #2 : 09, Октябрь 2010, Суббота, 20:49:48 pm »
Хотелось бы обсудить, с чем связан кризис института семьи в современном обществе, особенно в Украине? В чем причины? Поделитесь своим жизненным опытом и наблюдениями.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 70368
  • Пол: Мужской
  • Киевстар российский оператор
    • Награды
Re: Мое мнение
« Ответ #3 : 09, Октябрь 2010, Суббота, 21:46:56 pm »
Хотелось бы обсудить, с чем связан кризис института семьи в современном обществе, особенно в Украине? В чем причины? Поделитесь своим жизненным опытом и наблюдениями.
Это проблема не только Украины. Вот https://g-news.com.ua/forum_smf/index.php?topic=7035.0 Капица очень здорово говорит о причинах. Ещё более актуальной является демографическая проблема и, в частности, рождаемости.
На мой взгляд, в основе обоих проблем лежит эгоцентризм, который "поясняется" недофинансами и прочими отговорками. Дети - это хлопоты и отказ от каких-то удовольствий в детородном возрасте и проблемы деторождения в зрелом возрасте...
Пополняя Киевстар, ты пополняешь российский бюджет!

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 70368
  • Пол: Мужской
  • Киевстар российский оператор
    • Награды
10 причин никогда не жениться
« Ответ #4 : 21, Апрель 2013, Воскресенье, 08:58:04 am »
М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать»

Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных "тематических" мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, "дровоскептика", представляется бессмысленным вступать с ними в полемику - это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие дровосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

"Ежику понятно, что дровосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".


Очень интересно, что за всем этим стоит. "Попоболь" отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы "культурного марксизма" по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", где дети рождаются в инкубаторах?

http://beriozka-rus.livejournal.com/196763.html
Пополняя Киевстар, ты пополняешь российский бюджет!

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 70368
  • Пол: Мужской
  • Киевстар российский оператор
    • Награды
10 причин никогда не жениться
« Ответ #5 : 21, Апрель 2013, Воскресенье, 09:15:20 am »
Для тех, кто не в курсе - Маша Гессен 1967 года рождения, еврейка, очень активная писательница и журналистка, а скорее публицистка.

С начала 2012 по 1 сентября 2012 года Маша Гессен работала главным редактором журнала и издательства «Вокруг света». Причиной увольнения стал отказ выполнить просьбу работодателя об освещении экспедиции с участием президента Владимира Путина по спасению стерхов.

Сейчас барышня директор русской службы «Радио Свобода».

В 2011 году Гессен написала книгу на английском языке под названием англ. The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin («Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина»).

Газета The Washington Post написала: В своей книге Гессен описывает, как Путин, малозначимый поначалу выходец из КГБ, сумевший вернуться в комитет и даже его возглавить, был выбран Борисом Ельциным в качестве своего преемника и потом быстро уничтожил практически все зачатки демократии в России, параллельно укрепив свой авторитаризм до степени брутальности.

Книга выросла из статьи-портрета, которую Гессен написала о Путине в октябре 2008 года для журнала Vanity Fair. Она описывает «скрытного одинокого человека», «все больше отдаляющегося» от своей жены и катающегося на сделанной по особому заказу чёрной Audi с номерным знаком 007.

«Через десять лет после того, как Путин пришел к власти, Россия — измененная страна. Демократическим реформам начала 90-х был дан задний ход. От выборов почти избавились. Власть в стране сконцентрирована в руках маленькой группы людей даже в ещё большей степени, чем во времена СССР», — пишет Гессен.
Пополняя Киевстар, ты пополняешь российский бюджет!

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 70368
  • Пол: Мужской
  • Киевстар российский оператор
    • Награды
10 причин никогда не жениться
« Ответ #6 : 21, Апрель 2013, Воскресенье, 09:16:46 am »
Здесь - http://www.snob.ru/profile/5316 её пафос о себе.
Пополняя Киевстар, ты пополняешь российский бюджет!

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 70368
  • Пол: Мужской
  • Киевстар российский оператор
    • Награды
10 причин никогда не жениться
« Ответ #7 : 30, Апрель 2013, Вторник, 22:24:43 pm »
Маша Гессен уволилась с «Радио Свобода»

Маша Гессен уволилась с поста главы Русской службы «Радио Свобода» по собственному желанию. Об этом говорится в пресс-релизе Русской службы «Радио Свобода». Ранее о ее увольнении сообщил в своем твиттере редактор портала Colta.ru Глеб Морев.

В пресс-релизе говорится, что Гессен решила уйти с поста главы радиостанции, чтобы заняться работой над новой книгой о Pussy Riot. Газета «Совершенно секретно», которую возглавляет бывший главный редактор сайта «Радио Свобода» Людмила Телень, написала, что новым главным редактором «РС» назначена Ирина Лагунина, а административным директором — Руслан Гелисханов. Должность генерального директора была упразднена. Гелисханов ранее был заместителем директора Русской службы в Праге, а Лагунина — сотрудником пражской редакции. «Совершенно секретно» отмечает, что увольнение Гессен «скорее всего, не означает возвращения всех уволенных» сотрудников на радиостанцию.

В комментарии «Ленте.ру» Маша Гессен заявила, что ее уход не связан с проверкой, проводившейся на радиостанции в последние месяцы, и заявила, что это было ее собственным решением. Людмила Телень, однако, отметила, что, на ее взгляд, увольнение Гессен стало следствием «ситуации, сложившейся на радиостанции». Бывший главный редактор сайта «РС» обратила внимание на падение посещаемости интернет-портала и падение цитируемости радиостанции при Гессен. «Качество работы Русской службы никуда не годится», — заявила Телень.

О назначении Маши Гессен главой Русской службы «Радио Свобода» стало известно в сентябре 2012 года, однако официально Гессен возглавила радиостанцию с октября. В середине сентября стало известно о массовых увольнениях сотрудников радиостанции и о предстоящей смене формата. Уволенные сотрудники «РС» сочли, что за сокращением штат стоит Гессен, однако та опровергла свою причастность к кадровым решениям. Гессен пояснила, что в течение нескольких месяцев она консультировала руководство «Радио Свобода» по поводу реформирования московской редакции и подыскивала радиостанции нового директора. Она заявила, что действительно дала руководству ряд рекомендаций, однако заметила, что решения по конкретным людям были приняты до ее назначения. Вместе с Гессен на радиостанцию пришла большая часть ее команды из «Вокруг света» и «Сноба».

В ноябре 2012 года «Радио Свобода» перестало вещать в России на средних волнах, а основным направлением работы Русской службы стал интернет. Тогда же был перезапущен сайт, который переехал на домен svoboda.org. В декабре стало известно о готовящейся проверке на «Радио Свобода» со стороны американского Совета управляющих по вопросам вещания (BBG), которому подконтрольна радиостанция. Член правления BBG Виктор Эш (Victor Ashe) заявил тогда, что проверка коснется и действий Маши Гессен на посту главы Русской службы. В конце декабря президент радиостанций «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа» Стивен Корн был отправлен в отставку, а через месяц на его должность был временно назначен Кевин Клоуз, ранее руководивший радиостанцией. Часть уволенных сотрудников «РС» тогда обратились к Клоузу с просьбой вернуть их на работу, однако так и не получили официального ответа.

На «Радио Свобода» Гессен была приглашена после того, как была уволена из «Вокруг света». Руководство издательского дома отстранило Гессен от должности главного редактора, после того, как та отказалась отправлять журналиста освещать полет Владимира Путина со стерхами. До «Вокруг света» Маша Гессен работала заместителем главного редактора журнал «Сноб», откуда ушла из-за конфликта с основателем и руководителем проекта Владимиром Яковлевым.

http://lenta.ru/news/2013/04/30/gessen/
Пополняя Киевстар, ты пополняешь российский бюджет!