Автор Тема: Александр Федченко про медиагруппы (МГ)  (Прочитано 3885 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 84787
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Александр Федченко про медиагруппы (МГ)
« : 25, Июля 2017, Вторник, 17:22:50 pm »
Вчера, большинство операторов интернета, получили какие-то странные предложения в виде переговорного процесса от МГ (медиагрупп). На удивление, их получили не все 😊 как по мне они как всегда не имеют конструктива и элемента ДИАЛОГА, а все так же носят требовательный тон. То есть выводы таки никто не делал  ;)

Так как по договоренности сторон, мою тему на ТК потерли, так как это якобы было не этично, мол это пока идут переговоры, я всеж снова отпишусь, так как иногда читать то что влетает в головы товарищей из МГ ну в принципе не подается здравому смыслу и разумению. Хотя в моем понимании неэтично засовывать свой нос в работу иной компании, не думая, как защитить свою компанию и свой продукт посредством ВКЛАДЫВАНИЯ в эту защиту СВОИХ средств.

О чем глаголит курилка закрытого чата УКОС, МГ предложили:

1. Сделать ТВ и интернет отдельными пакетами и монетизировать именно телик как пакет отдельно взятый.
Как по мне это логично, об этом давно шла речь и это давно нужно было сделать. Мало того, это было много раз обсуждено, все типа согласились, но со стороны МГ не было активных публичных посылов в виде тех же информационных роликах о которых мы так долго с ними говорили. И это понятно, этож бабло, его нужно вложить а рекламное время, кто за него заплатит. 

2. Далее начинаются как по мне не то, что не поддается здравому смыслу, это в принципе невозможно с точки зрения понимания бизнеса как то объяснить. МГ намекнули операторам ИСП (я думаю так будет толерантнее) предоставить доступ я так понимаю МГ к билингу оператора ИСП с его абонентами для внешнего контроля смотрения телеканалов МГ. Я б тут сразу просил и ключи от клиента банк, чтоб смотреть кто еще платит из этих абонентов оператору ИСП а кто не платит.

3. Дальше больше Каждый квартал делать отчет оператору ИСП и предоставлять его МГ, с указанием уникальных параметров номер телефона, номер договора, МАС адрес,и.т.д.

Ну и понятное все это делается для того, чтоб защититься МГ от нелегально транслируемых их каналов на сетях операторов. Тему подняли операторы почему-то как всегда кулуарно с криками алярма что делать куда бежать. Господа, я вообще в принципе не понимаю, чего вы так всполошились, ну отключите снова и все.

Я пониманию, что МГ вполне логично хотят себя ка кто обезопасить, мол мы создаем, мы тратим, мы хотим чтоб нас мало смотрели, вернее не, не так, не мало, а чтоб нас смотрели только те кто у нас на карандаше. А так как у нас не «хватает» денег и «ума» мы хотим это делать все чужими руками и выдайте нам доступ к билингу оператор ИСП, и еще и отчет сдавайте. То есть оператор ИСП, этот контент ЗА СВОЙ СЧЕТ транслирует (это я так понимаю ничего не стоит) и еще должен отчитаться для МГ. Картина Репина, «Бурлаки на Волге».

Я не понимаю, кто такое мог вложить в наши светлые головы наших сотоварищей, из МГ, возможно учитывая их связи и лоббизм с депутатским корпусом а те все время, хлебом их не корми, дай что то поблокировать, то не удивительно могли где то какую то инфекцию и подхватить.

Но вот ведь и решение есть😊 если МГ имея свой депутатский корпус, вполне могут протащить что-то в контексте, чтоб ИСП сдавало отчеты МГ по смотрящим (абонентам) тех телеканалов, которые внести в какой то список. Я вас уверяю нам отчеты сдавать не привыкать, нынче это дань моды, политикума.

Не менее большая мода, все блокировать, давайте еще обяжем ИСП поставить на своих сетях ЗА СЧЕТ ИСП, ну какой то типа трафик инспектор (толерантное слово), чтоб тот анализировал в общем потоке трафика каналы из списка МГ, и как то там что то делал, блокировал, или сливал в МГ аккаунтом, всех кто их смотрит.

Вообще конечно «эффективных решений» можно придумать массу, вплоть до того, что пусть нацрада запретит айпитиви, и скажем оставит только ОТТ, или вообще в интернете запретит весь телик, опять-таки дань моде, действующего политику ума. Можно еще протащить норму с реестрами приставок, счас тема с реестрами то же нынче в тренде. Мол оператор должен вести реестр всех ТВ приставок и гаджетов, и отчитываться. В договоре между абонентом и ИСП не забыть прописать, что его инфа теперь доступна третьим лицам. Но при этом как оставить аналог тут некоторые МГ наперегонки пишут письма в нацраду. К вопросам о тех нейтральности, и блокировке спутника пока не допущают инициаторов процесса. Ну а порезвиться на плацдарме ИСП это я так понимаю пока по рукам то не дали.

При этом, все это время на переговорных процессах нам МГ пели какие мы партнеры, как мы вместе «розбудуемо» платный телик, мол да так исторически сложилось, теперь давайте это исправим, и.т.д.! где? Господа, где то что вы пели и обещали? Где те ролики которые мы с вами должны транслировать? Дабы пипл понимал, что есть теперь ИНТЕРНЕТ а есть ваш продукт ТВ, а оператор ИСП это телега которая везет это за ДЕНЬГИ.

Мало того, если у вас есть ЧЕТКИЙ план, по профилактике трансляторов вашего контента, то просто озвучьте его, я уверен операторам будет гораздо проще выключить эти телеканалы, нежели заниматься этим «сексом». А если вы-таки хотите как-то защитить свой труд, то методы нужно выбирать не рабочее крестьянские. Вы так много мне приводили в пример как в мире, я не поленился, я таки почитал, пообщался, а как в мире, вы простите эти идеи, из какого мира то выдернули?

Я полностью, с вами согласен, любой труде как МГ так и ИСП должен быть оплачен абонентом. Только не нужно все время играть краплеными картами. Вы готовы к диалогу, давайте его вести конструктивно. Вы хотите защитить свой труд ВЫКЛАДЫВАЙТЕ в это СВОИ СРЕДСТВА и ТЕХНОЛОГИИ.

П.С. я просто не смотрю зомбоящик и мой мозок еще не с деградировал. Я все так же верю в просветления нашего общества, посредством самообразования.

Фейсбук