В США прибыли близкие к президенту РФ Владимиру Путину российские миллиардеры Петр Авен и Михаил Фридман, чтобы договориться о смягчении американских персональных санкций. Об этом сообщил российский политолог Андрей Пионтковский в интервью "Русскому монитору", опубликованному 20 мая.

"В Вашингтон прибыли эмиссары Путина Авен и Фридман чтобы попытаться договориться по поводу спасения замороженных активов. А если не получится, то хотя бы о том, чтобы уже существующий список из 24 лиц больше не расширялся. Авен очень близкий к Путину человек, и хорошо известно, чем ему обязан Путин. Он спас его от тюрьмы в 1992 году, когда выдал ему задним числом лицензию на продажу металлов и нефти за рубежом, покрыв его гигантское воровство", – рассказал он.

Политолог подчеркнул, что с 1992 года Авен остается очень близким к президенту человеком.

"Параллельно ему постоянно создавалась на Западе репутация умеренного либерала. Не бухгалтер в нарукавничках [российский политик и предприниматель Алексей] Кудрин, как предполагалось, а именно Авен и Фридман были избраны как переговорщики Путина. И заранее могу вам сказать, что их миссия провалится", – заверил Пионтковский.

Ты посмотри на жидобандеровцев 

Михаил Фридман и Петр Авен раскритиковали кремлевский режим на закрытой дискуссии в Атлантическом совете в Вашингтоне

Российские бизнесмены Михаил Фридман и Петр Авен раскритиковали кремлевский режим на закрытой дискуссии в Атлантическом совете в Вашингтоне. Это мероприятие проходило с участием российских олигархов, фигурантов Кремлевского списка Администрации США.

Они озвучили свои крайне негативные оценки и прогнозы в отношении российской экономики и заявили, что даже высокие цены на нефть не спасут страну. Причина — в необратимых структурных изменениях, утечке мозгов, и недальновидности Владимира Путина. Авен и Фридман раскритиковали блокировку мессенджера Телеграмм, назвав это трагедией для России и неправильным сигналом со стороны власти. Совладельцы Альфа-Групп старались не говорить о санкциях, но когда их все же настойчиво об этом спросили, сказали, что все боятся, рассказали об ужасной ситуации, в которой оказался Виктор Вексельберг, попавший под санкции, но про свои активы заявили, что все их деньги прошли аудит. В целом, Авен и Фридман старались не выдать свое беспокойство по поводу возможного попадания под санкции, но участники ужина это, тем не менее, заметили.

На ужине в Атлантическом совете присутствовали чиновник Минфина США, член Совета по национальной безопасности Белого Дома и лоббисты.

Авена и Фридмана на этот ужин пригласил эксперт Атлантического совета Андерс Ослунд, соавтор доклада, подготовленного для администрации США в ноябре прошлого года. Доклад предлагал критерии определения лиц, входящих в ближний круг Владимира Путина, и в том числе, олигархов.

Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям

Миша и Петя таки эмиссары Путина! Я уже доложил Пастору!

Автор досье на Трампа обвинил Фридмана и Авена в попытке запугать его

Михаил Фридман, Петр Авен и Герман Хан обвиняют Кристофера Стила в распространении о них ложных сведений. Автор досье заявлял о существовании доказательств сговора Трампа с Россией.

Бывший агент британской разведки МИ-6 Кристофер Стил, автор досье на президента США Дональда Трампа, обвинил совладельцев Альфа-банка Михаила Фридмана, Петра Авена и Германа Хана в попытке запугать его, пишет The Times.

Досье на Трампа было подготовлено в 2016 году Стилом. В тексте утверждалось о существовании доказательств сговора Трампа с Россией. Документ был опубликован изданием BuzzFeed, причем его редакция признала, что не смогла проверить сведения, изложенные в докладе.

Фридман, Авен и Хан в апреле этого года подали в Высший суд округа Колумбия иск против Стила и фирмы Orbis Business Intelligence, совладельцем которой он является. Британский разведчик в досье «ложно» обвинил бизнесменов и «Альфа-Групп» в «уголовном преступлении и предполагаемом сотрудничестве с Кремлем» для вмешательства в выборы президента США в 2016 году, приводит Times выдержку из иска.

Теперь адвокаты Стила подали в вашингтонский суд два ходатайства с целью отклонить иск российских бизнесменов. Иск совладельцев Альфа-банка был подан «для наказания и запугивания», сказала Times партнер в американской адвокатской конторе Alston and Bird Кристина Эйкхофф, которая представляет в суде Стила.

«Стила не запугали, — добавила Эйкхофф. — Эти олигархи проиграли, когда в последний раз подавали иск о диффамации в Вашингтоне в ответ на публичную критику». Она имела в виду иск Авена и Фридмана, поданный в 2005 году против расследовательской организации Center for Public Integrity, которая в своем материале предположила, что у совладельцев Альфа-банка есть связи с оргпреступностью. Дело не завершилось успехом, так как заявителям не удалось доказать злого умысла в действиях сотрудников Center for Public Integrity.

Защита Стила полагает, что упоминание российских бизнесменов в досье на Трампа не было дискредитирующим. В соответствии с американскими законами о диффамации, совладельцы Альфа-банка должны будут доказать, что заявления, которые сделал Стил, были ошибочными, отмечает Times.

Защитник совладельцев Альфа-банка Алан Льюис из нью-йоркской фирмы Carter Ledyard & Milburn заявил, что иск к Стилу и его Orbis Business Intelligence был подан, так как утверждения из досье на Трампа, которые Стил распространил в прессе, «были ложными», а Стил «безответственно рекламировал эти утверждения в СМИ, хотя и знал в тот момент времени, что они не были подтверждены».

«В ответ Стил и Orbis попросили суд прекратить дело. Ходатайство отклонить иск не является встречным иском, и это попросту неверно говорить о том, что Стил или Orbis Business Intelligence подали встречные иски против наших клиентов», — отмечается в заявлении адвоката, которое РБК передали в пресс-службе Альфа-банка. Ранее о том, что против акционеров российского банка были поданы встречные иски, написали «РИА Новости» и ТАСС.

Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям