Автор Тема: «Больше не представляет угрозы»  (Прочитано 3710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 84843
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
«Больше не представляет угрозы»
« : 21, Декабря 2013, Суббота, 13:34:41 pm »
19 декабря Владимир Путин объявил о скором освобождении Михаила Ходорковского — к полной неожиданности не только для журналистов, собравшихся на ежегодную пресс-конференцию президента, но даже для родственников и адвокатов бывшего главы «ЮКОСа». Не меньшей неожиданностью это объявление стало для зарубежных СМИ, многие из которых посвятили первополосные материалы догадкам о том, чем было вызвано неожиданное помилование и какое будущее ждет опального олигарха на свободе.

«Это помилование выглядит так же неоднозначно, как и суд», — написал московский корреспондент «Би-Би-Си» Дэниел Сэндфорд, отмечая, что о прошении Ходорковского о помиловании никто, кроме Владимира Путина, кажется, не знал. Элемент неожиданности отметили многие коллеги Сэндфорда. Большинство авторов соглашаются, что судя по тому, как развивались события вокруг экс-главы «ЮКОСа», Путин был полон решимости оставить Ходорковского за решеткой до конца дней.

«Выход Ходорковского на свободу знаменует собой окончание истории, ставшей одной из центральных в ходе пребывания Путина у власти, — пишет Los Angeles Times. — Истории, которая вызвала критику со стороны мирового сообщества и спровоцировала множество обвинений в адрес российских властей».

Мириам Элдер, в прошлом — глава московского бюро The Guardian, ныне возглавляющая международный отдел в BuzzFeed, увидела в истории с пресс-конференцией Путина постановку. Вопрос о Ходорковском президенту задал журналист LifeNews — «русский New York Post, пишущий о скандалах и интригах, но с поправкой на рабское поклонение Путину». На сайте издания Элдер насчитала меньше 50 публикаций о Ходорковском. «Маловероятно, что журналист LifeNews задал вопрос [о Ходорковском] без указа сверху», — заключила Элдер.

В догадках о том, что стояло за столь удивительным решением Владимира Путина, большинство западных СМИ также едины. Причем вектор их рассуждений, по сравнению с прежними годами, характерным образом сменился. В течение десятилетия, которое Михаил Ходорковский провел в тюрьме, зарубежные журналисты рутинно тиражировали слова аналитиков о том, что дело «ЮКОСа» негативно отразилось на российском инвестиционном климате. Однако практически никто из авторов крупных изданий не увидел за помилованием Ходорковского сигнала для иностранных бизнесменов — разве что агентство Reuters отметило последовавший за объявлением Путина рост российских ценных бумаг.

Зато все в один голос пишут, что, освободив опального олигарха, Владимир Путин надеется улучшить имидж России накануне Олимпиады в Сочи. «Олимпийские игры для Путина — предмет личной гордости, возможность показать миру новую Россию, построенную силой его воли», — утверждает, к примеру, The Washington Post.

Los Angeles Times отмечает, что большинство обвинений в адрес России связаны с приговором участницам Pussy Riot, арестом 30 активистов Greanpeace за акцию у нефтедобывающей платформы «Приразломная», — неудивительно, что все они теперь должны выйти по амнистии. После этого поводов для недовольства на Западе останется всего два: закон о запрете «гей-пропаганды» и дело Ходорковского. «Тюремное заключение превратило нефтяного миллиардера в человека, которого некоторые сравнивают с Нельсоном Манделой», — пишет газета.

«Свое заявление мистер Путин сделал спустя несколько часов после подписания указа об амнистии сразу нескольких заключенных и подследственных, чье заключение под стражу критики режима характеризовали как репрессии против несогласных, — отмечает The New York Times. — Путин предложил приурочить амнистию к двадцатой годовщине российской конституции, и парламент послушно ее принял, однако время ее подписания свидетельствует о желании снизить вал критики накануне Олимпийских игр».

При этом переоценивать значимость амнистии, по мнению редакции, не следует. «Освобождая заключенных, Путин ни словом не обмолвился о том, что они могли быть осуждены и отправлены в тюрьмы неправомерно, — говорится в специальной редакционной колонке The New York Times. — Не сказал он и о том, что впредь подобных процессов в России не будет». До тех пор, пока в России не утвердится верховенство закона, амнистии — это скорее царственный жест, а не свидетельство торжества справедливости.

Говоря о настоящем и будущем Михаила Ходорковского, многие издания отмечают, что время, проведенное в заключении, «обелило» бывшего миллиардера в глазах россиян. «Многие в России по-прежнему относятся к олигархам с неприязнью, но в случае с Ходорковским десятилетие в тюрьме произвело целительный эффект, — пишет британская The Guardian. — Amnesty International признала его узником совести, а критика действующей власти принесла ему широкую поддержку городского среднего класса». Несмотря на то, что сам предприниматель неоднократно заявлял, что после выхода на свободу надеется посвятить себя семье, многие воспринимают его как человека, способного объединить разрозненную российскую оппозицию, утверждает газета.

Как считают авторы уже упоминавшейся The New York Times, после выхода на свободу Михаил Ходорковский действительно может вновь стать заметной фигурой — помочь в этом должно «заграничное состояние», которое ему удалось сберечь. Однако скорее всего впредь он будет действовать осмотрительнее и осторожнее. Собственно, уже тот факт что Путин решился помиловать Ходорковского, свидетельствует о том, что президент уверен в прочности своего положения. Другие издания не верят в заграничные капиталы Ходорковского и утверждают, что, посадив олигарха в тюрьму, Путин сумел лишить его и богатства, и влияния.

Как отмечает Мириам Элдер, то, как буднично Путин обставил освобождение Ходорковского — попытка показать, что человек, отправленный им в тюрьму в 2003 году, больше не представляет собой угрозы. «Находясь в тюрьме, Ходорковский был для Путина не просто занозой в боку, но и козырем в руках западных лидеров, — рассуждает Элдер. — Теперь он останется просто досадной помехой». Скорее всего, продолжает она, Ходорковский будет вынужден уехать за границу и примкнет к хору зарубежных критиков путинского режима — таких, как покойный Борис Березовский и ныне здравствующий Гарри Каспаров: «Внутри России все они — никто».

P.S. Днем 20 декабря Федеральная служба исполнения наказаний объявила, что сразу после освобождения Михаил Ходорковский покинул Россию. Как заявили в ведомстве, Ходорковский вылетел в Германию, где проходит лечение его мать.

Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 84843
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Re: «Больше не представляет угрозы»
« Ответ #1 : 22, Декабря 2013, Воскресенье, 09:00:50 am »
Судя по тому, что родители летели на встречу из Москвы, Вова поставил немцам условием освобождения МБХ не проживание его в России.  8)
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 84843
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Re: «Больше не представляет угрозы»
« Ответ #2 : 22, Декабря 2013, Воскресенье, 19:45:54 pm »
И не понятно, почему не выпускают Платона Лебедева?
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 84843
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Re: «Больше не представляет угрозы»
« Ответ #3 : 24, Декабря 2013, Вторник, 17:18:16 pm »
Ходорковский подал запрос на швейцарскую визу

Бывший глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский подал запрос на получение швейцарской визы сроком действия три месяца. Об этом агентство Associated Press сообщает 24 декабря со ссылкой на министерство иностранных дел Швейцарии. Во внешнеполитическом ведомстве полагают, что запрос, поданный Ходорковским в посольство Швейцарии в Берлине, будет рассмотрен в ближайшие дни.

Накануне, 23 декабря, агентство Bloomberg со ссылкой на слова самого Ходорковского передало, что в качестве страны для постоянного проживания бизнесмен может выбрать именно Швейцарию. Сообщалось, что этот вопрос Ходорковский намерен обсудить с супругой. Также Швейцарию в качестве возможного пункта назначения Ходорковского СМИ называли еще 20 декабря, когда бизнесмен прилетел в Германию из России.
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн Advoc@te

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 4778
  • Пол: Мужской
  • Крымский МЕГАватник
  • награды Пострадал от Красного
    • Награды
Re: «Больше не представляет угрозы»
« Ответ #4 : 25, Декабря 2013, Среда, 16:20:41 pm »
И не понятно, почему не выпускают Платона Лебедева?
Он принципиально не подаёт прошение о помиловании. А без него не может быть помилования.
Volna Mobile (RU)

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 84843
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Re: «Больше не представляет угрозы»
« Ответ #5 : 25, Декабря 2013, Среда, 16:43:50 pm »
Ага, вот теперь понятно.
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 84843
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Re: «Больше не представляет угрозы»
« Ответ #6 : 12, Января 2014, Воскресенье, 14:20:57 pm »
Очень любопытное интервью - Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям Леонид Невзлин: "Все, что принадлежало Ходорковскому, теперь принадлежит мне" и комментарии к нему.

Небольшой фрагмент...

Михаил Джагинов: Сегодня улетел Михаил Борисович Ходорковский, он прилетал к вам на пару дней. Зачем?

Леонид Невзлин: Михаил Борисович Ходорковский, с моей точки зрения, отдает долги. Он общается с теми людьми, к которым он чувствует благодарность за поддержку в тот период, когда он находился в тюрьме. Я думаю, что если бы я мог прилететь в Берлин, я бы находился там на следующий день или в тот же день, когда он появился. Но ни я, ни Брудно, ни Дубов, к сожалению, не можем полететь в Берлин по известным причинам. И я хочу указать важный момент. В Израиле ведь есть еще люди, пострадавшие от "советской власти" в деле ЮКОСа. Я не хотел бы их называть, поскольку они, слава Богу, вовремя уехали и не подверглись уголовному преследованию, но вернуться туда они тоже не могут. И Михаил Борисович хотел увидеть также и этих людей, и эти семьи, и он это сделал.

Михаил Джагинов: Как прошла эта встреча после столь долгой разлуки, чисто эмоционально?

Леонид Невзлин: Вы знаете, у нас всегда были очень мужские отношения, все мы – ребята достаточно жесткие, все такие "гевер-гевер". И я просто в первый раз в жизни обнимал Ходорковского. И то, что переполнило меня… Очень эмоциональный момент.

Михаил Джагинов: Михаил Борисович прилетал с семьей?

Леонид Невзлин: Михаил Борисович прилетал с Павлом и Настей. Но почему я педалирую на этом тему? Всю мою жизнь, сколько я знаю Ходорковского, сколько я с ним работал, сколько я с ним дружил, - мы всегда здоровались за руку. В первый раз в жизни мне захотелось его обнять, и он обнял меня.

Михаил Джагинов: Инстинктивный эмоциональный порыв, я понимаю. Столько лет не виделись.

Леонид Невзлин: Столько пережили…

Михаил Джагинов: О чем говорили? Помимо каких-то личных моментов – "Как ты? Что ты? Как себя чувствуешь?"

Леонид Невзлин: Все относились очень тактично к человеку, который 10 лет провел в тюрьме, и мы все прекрасно понимаем, что психологически все равно даже у такого сильного человека что-то происходит. И мы все договорились и мы не давили информацией излишней, идеями, проектами. Мы говорили только о самом существенном. Самое существенное – это, естественно, семьи, здоровье, дети, старики, образование детей, это базовая канва всех наших разговоров, всех наших встреч, за общими столами или частным образом.

Михаил Джагинов: Вы сказали, что должно быть вынесено решение в Гааге, это, как я понимаю, произойдет летом этого года? По крайней мере, такие сроки назывались?

Леонид Невзлин: Мы знаем точно: до 30 июня мы будем знать, что решил Высший арбитражный суд в Гааге.

Михаил Джагинов: А ведь в принципе, если решение будет принято в вашу пользу, и Россия не захочет платить, то может начаться просто охота на российскую собственность, на российских граждан по всему миру?

Леонид Невзлин: Михаил, я хочу, во-первых, прояснить: никто на самом деле не знает, в какую сторону склоняются или не склоняются судьи. Об этом знают только три арбитра, и я вас уверяю, они об этом ни с кем не делятся. Я даже не уверен, что они делятся сейчас друг с другом. Думаю, что в результате решения каждого, а дальше – совместного решения, мы поймем, куда они склоняются и куда они склонились. Если кто-то сейчас спекулирует, что он знает, что решение будет в ту или иную пользу, то это ложь. Это спекуляция. Это во-первых.
Во-вторых, отвечаю на ваш вопрос так: если нам удастся выиграть, неважно, 100 миллиардов долларов, - выиграют все акционеры ЮКОСа. 10 миллиардов долларов, 2 миллиарда долларов, 15 миллиардов долларов, в любом случае, мы будем добиваться возврата этих средств в группу МЕНАТЕП, в GML (Group MENATEP Limited, прим. Ред.), и дальнейшего распределения этих денег акционерам как нашей группы, так и большому количеству миноритарных акционеров. Вы знаете, что наше участие в ЮКОСе было близко к 70%, в совокупности.

Михаил Джагинов: В общей сложности. 59,5% у Ходорковского, это имеется в виду?

Леонид Невзлин: Нет, у Ходорковского нет акций. Все, что принадлежало Ходорковскому или управлялось Ходорковским, теперь принадлежит мне.

Михаил Джагинов: Скажите, пожалуйста, вот, допустим, вы получите какую-то сумму, которая вас удовлетворит. Я чисто теоретически пытаюсь сейчас представить ситуацию.

Леонид Невзлин: То есть, мы выиграли процесс, возникла какая-то сумма, и нам удалось ее получить за конечный период времени?

Михаил Джагинов: Вам удалось ее получить. Не 100 миллиардов, может, какую-то меньшую сумму, но сумму, которая вас удовлетворит, по крайней мере, вы не станете оспаривать решение суда. Что будет дальше? В бизнес-плане, допустим?

Леонид Невзлин: В бизнес-плане мы все уже давно независимы, и хотя некоторые из наших друзей делают проекты вместе, я думаю, сейчас не место для деталей, но ряд людей работают вместе, это не секрет. Скажу, например, в области недвижимости в Америке инвестиции Михаила Брудно и Владимира Дубова в достаточной степени скоординированы, они работают вместе. А я, например, работаю совершенно отдельно. Я заявил свою позицию, когда получил в свои руки рычаги управления, что мы сначала расходимся, и каждый решает, чем кто занимается, - оставаясь близкими друзьями и соседями в нашей большой стране, я имею в виду, в Израиле, мы все соседи. А дальше мы смотрим, делаем мы что-то вместе или не делаем, потому что возможностей много. Картина будет такая: кто-то с кем-то будет делать проекты, кто-то будет делать отдельно проекты, кто-то будет делать проекты с другими партнерами. И в общем, так сейчас и происходит, и независимо от того, получим мы новые деньги, или нет. Это уже происходит, получим новые деньги – будет продолжать происходить, но в больших объемах, в смысле бизнеса и инвестиций.
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста