Автор Тема: Экс-игрока Динамо обвиняют в неуплате налогов на 1 миллион евро  (Прочитано 4003 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Бывший защитник киевского Динамо Тайе Тайво обвиняется в уклонении от уплаты налогов.

По данным французского сайта RMC-Sport, в период с 2008-го по 2011 год, когда Тайво выступал за марсельский Олимпик, нигериец задолжал Франции около одного миллиона евро.

Сообщается, что судебное дело уже заведено, и у Тайво могут арестовать личное имущество на сумму 600 тысяч евро.
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста


Joker

  • Гость
Интересно, а как миллионные зарплаты футболистов проводят? Все по стандартному налогообложению или все-таки находят способы "конверта"???


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Интересно, а как миллионные зарплаты футболистов проводят? Все по стандартному налогообложению или все-таки находят способы "конверта"???
Хороший вопрос. Самого давно интересует. Как гипотезу выскажу свои соображения. Скорее всего, в большинстве случает работает договор об избежании двойного налогообложения. Налог должен уплачиваться футболистами на родине. А деньги они получают в другой стране. А поскольку налоговые системы пока слабо обмениваются информацией, то кому-то удаётся избежать, особенно из стран третьего мира.

Хуже всего в этом смысле играть на родине.  8)
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Joker

  • Гость
Хуже всего в этом смысле играть на родине.  8)

Вот тут интереснее вопрос. Скажем футболист М. хочет за свою игру в клубе С. 1,7 долларов. Неужели он оплачивает 17% НДФЛ и ЕСВ??? А как выводится интерес футбольного агента? Алло, минсход, есть тема... :)

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Я завтра попробую у профильных пейсателей поспрашивать. Кстати, Шева, выдвигаясь в депутаты с Наташей, обнародовал совсем смешную декларацию. Можно поискать в интернетах.
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн stormrs

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 6226
  • Пол: Мужской
    • Награды
Я завтра попробую у профильных пейсателей поспрашивать. Кстати, Шева, выдвигаясь в депутаты с Наташей, обнародовал совсем смешную декларацию. Можно поискать в интернетах.

Да уж, декларация действительно занятная, жалованье за год аж 25 090 грн.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Погуглил тему. Как оказывается, темой интересуются многие, а в разработке схем ухода от налогов участвуют такие известные конторы, как Эрнст&Янг.

Самая популярная схема, когда контракт разбивается на две части - официальную зарплату и участие в рекламной деятельности. С зарплатой всё как-бы понятно, а проценты(«роялти») от футболок, рекламы и тп платятся клубом в компанию(ооо «имидж»), принадлежащую игроку и зарегистрированную в оффшоре. Убивается сразу два зайца. Налог на дивиденты часто меньше подоходного налога, да и оффшор своё дело делает.

Есть ещё схема со ссудой, когда игрок вроде бы получает заёмные деньги, которые нужно будет отдать.

200 тысяч в декларации Шевы это размер его годовой зарплаты, а миллион дивидентов это оно.

Схем много, вопрос только в том каково желание государства заниматься ими.

Далее будет несколько свежих публикаций. Кстати, кризис в Европе сильно подогрел эту тему, особенно в Испании.
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Tax Free: налоговый рай на футбольной земле

«Ничто не вечно в этом мире, кроме смерти и налогов». Не важно автор «Робинзона Крузо» или президент отец-основатель США, увековеченный на стодолларовой купюре, первым придумал это остроумное сравнение. Люди уже давно готовы пойти на многое, чтобы уйти как можно дальше от двух этих участей. Тут я расскажу про налоги, налоги в футболе. Излишне говорить, что тема крайне сложная и запутанная, нередко даже и суды высших инстанций не могут уверенно сказать, правильно ли были заплачены эти самые налоги.

Осторожная «оптимизация»

Если одни человек что-то спрятал, другой — всегда это может найти. Поэтому риск пропорционален выгоде от использования «схемы». Когда в UK обсуждалось повышение подоходного налога с 40% до 50%, консультанты(в паре таблоидов говорили о Эрнст&Янг) разработали для своих клиентов следующую схему. Когда повышенный налог вступит в силу, клуб дает игроку заем без процентов на срок в 2-3 года. Займы рассматриваются налоговыми органами не как обычный доход, а как своего рода бартер, их ведь нужно возвращать. Поэтому игрок платит 50% налога лишь на 5% от суммы займа, получается 2,5% налога на всю сумму. Например, если клуб одалживает игроку 5 млн фунтов, игрок должен заплатить всего 125 тыс налога. Затем он эти деньги тратит спокойно, как свои. Фишка схемы в том, что по мнению консультантов повышение налога в UK было вызвано краткосрочными причинами и через пару лет правительство в погоне за популизмом и для ревитализации экономики опустит налог обратно к 40-45%, особенно учитывая, что повышали его социалисты(дело было во времена Брауна), а к власти на выборах ожидалось, что придут консерваторы, известные сторонники более низких налогов.

Вот тогда клубы и спишут выданные займы, то есть разрешат игрокам их не возвращать. Как только это случается, клуб несет обычный убыток на эти 5 млн, и тут же эти 5 млн считаются налоговой как доход игрока. Следовательно, он платит подоходный налог со всей суммы займа, то есть 2 млн(пониженные обратно 40% от 5 млн). Если все идет по плану, то игрок экономит 7,5%(он платит 42,5% вместо 50%), в нашем случае 375 тыс. Разумеется, многим покажется, что это все глупость какая-то, выгода не такая большая, еще непонятно будет ли обратное понижение налога, а если прав-во оставит налог на уровне 50%, то игрок в итоге будет платить больше, по ставке 52,5%(на 125 тыс больше). Конечно, это все так. Зато эта схема непробиваемая, так как никакого мошенничества в сущности не происходит. Налог опустили в итоге до 45%, так что тем, кто решил использовать эту схему, сэкономить удалось еще меньше(всего 2,5% от суммы). Но что-то они выиграли.

Имидж — ничто, жажда — все

Другой способ ухода от налогов включает в себя использование имиджевых компаний. Многие про это что-то слышали. Особенно после начала «дела Месси». Разберемся, как же все происходило. В качестве школьного скелета-пособия мы будем использовать Англию, точнее Великобританию. Клуб подписывает с игроками два контракта. Один нормальный, «футбольный». Другой за использование коммерческих прав игрока. Проценты(«роялти») от футболок, рекламы и тп платятся клубом в компанию(ооо «имидж»), принадлежащую игроку. Эти деньги регистрируются как доход юр лица, и когда они становятся прибылью с них платится корпоративный налог в 26-28%(в 2010-м, 2011-м) вместо 50% налога на доходы для физ лица. Но как эти деньги «вытащить»?

Вот тут и начинается «игра». Есть много способов обмана, но их принцип всегда примерно одинаков: напустить побольше «дыма и зеркал», чтобы замаскировать нарушения. Иногда компании регистрируются в UK, иногда в «налоговых раях». Иногда там регистрируются дочки, с которыми проводятся кучи фиктивных платежей. Далее, компания может инфлировать операционные расходы, понижая облагаемую налогом прибыль. Какие-то расходы могут быть замаскированными тратами самих игроков. Ну купить «служебную» машину директору компании, по совместительству игроку, чей имидж компания раскручивает, - шаг довольно примитивный и очевидный. А вот платить агенту, например, через компанию можно. И доказать, что заплачено было не только за услуги/консультации по имиджевым правам крайне проблематично.

Другой шаг касается тех же займов. Но футболист, выступая как владелец и директор компании, имеет больше свободы в плане того, как брать из компании займы, с которых платится небольшой налог(2,5%). Часть берется с четкой схемой возврата, часть нет. Займы могут браться на долгий срок, эти схемы пошли активно вход вместе с 50% налогом. И потом после понижения налога займы можно возвращать и выводить деньги из своей компании в качестве дивидендов(около 36% налога на них). Или же списывать и экономить что-то на разнице налоговых ставок.

Конечная суть всего этого в том, чтобы симулировать как можно более кипучую законную деятельность, обворовывая потихоньку свою компанию, а через десять лет, когда уже количество финансовых бумаг будет исчисляться томами, а карьера игрока подходить к концу, взять и обанкротить свою фирму. И надеяться, что из-за огромного числа отвлекающих маневров, налоговая просто не сможет найти нарушения. Плюс хитрить стали и клубы, ведь в имиджевые компании необязательно платить действительные роялти и отчисления. Можно платить какие-то фиксированные взносы, прописанные в соглашениях, таким образом маскировать зарплату, как бы раздувая коммерческую ценность игрока. В подобных схемах были замешаны очень многие, от Эшли Коула, Руни, Барри и Уолкотта до Дэвида Джеймса. Почти все клубы АПЛ имели неоднозначные имиджевые контракты с игроками.

Однако злодейский план провести Налоговую Службу Ее Величества провалился. Агентом 007 выступили таблоиды, которые опубликовали историю об уходе от налогов и раздули ее. «Хорошие ребята» тоже не обязаны играть по правилам)) Хотя газеты не смогли зафиксировать ни одного реального случая нарушения законов, им достаточно было создать шум, посеять сомнение, а уже напряженность темы во время рецессии, сокращения соц расходов, роста цен на билеты/ТВ-права футбола сделает свое дело. В налоговой быстро активизировались, пока на них не свалились шишки от Парламента, и разумно пошли с претензиями к клубам. Фактически, органы власти применили шантаж, сказав, что начнут расследование здесь и сейчас и за каждый сомнительный фунт будут судиться. А это плохой ПР, это паника игроков и их желание уехать там в Испанию и тп. Клубы очень быстро рассудили что к чему, и согласились урегулировать дело во внесудебном порядке. В итоге, около 100 млн фунтов были благополучно возвращены в бюджет Великобритании. В расследовании были замешаны почти все клубы АПЛ. Так вот Челси, к примеру, выплатил 6,4 млн фунтов за недоплаченные ранее налоги. В этом и была ставка HMRC(британская налоговая). Что такое 6 млн фунтов, когда годовой бюджет зарплат у Челси был тогда 190 млн?

«Кино-эффект» и «налоговые Сумерки»

Один из наиболее частых способов ухода от налогов состоит в симуляции бизнеса. Для развития экономики почти во всех странах существуют налоговые поблажки для того или иного бизнеса. В качестве фронта в UK выбирали кино-бизнес. В 1997-м правительство ввело специальные налоговые поблажки, чтобы стимулировать развитие индустрии в стране, учитывая, что фильмы стоят дорого, начальные инвестиции и риски очень большие.

Схема работает следующим образом. Группа богатых инвесторов, которым в тягость платить налоги, входят в партнерство, становятся акционерами компании. Затем, допустим, 250 человек вносит 50 миллионов фунтов(по 200 тыс с носа) своих средств в капитал. Эта компания берет огромный займ на 750 млн фунтов у банка на 10 лет. За 500 млн они покупают права на два голливудских фильма, а продакшн компания, фильмы сделавшая и эти права продающая, затем арендует «свои» же права на 20 лет, или на сколько там оценивают экономическую жизнь этих прав, у партнерства за сумму эквивалентную потраченной плюс проценты. Выплаты этих денег растягиваются на 20 лет. Далее компания «инвесторов» выплачивает банку 300 млн как проценты вперед. Реальные вложения, которыми рискуют, крайне небольшие, это что-то около 5 млн(при обороте в 800 млн), удастся ли отбить их и получить прибыль зависит от успешности картин, большая часть денег инвесторам гарантирована договором аренды. Риски там минимальные. Остальные финансовые операции специально сконструированы, чтобы нивелировать друг друга. Для дополнительной сложности еще пул инвесторов делят на две компании в составе совместного предприятия, которые выплачивают «долги» партнера. Делается все это ради выплачивания процентов банку. Та самая выплата в 300 млн генерирует огромные потери, которые инвесторы могут использовать для списания значительной части своих налогов. Типа, вот сделал добро, вложился в бизнес, понес потери, подайте налоговый вычет на пропитание.

Так, по оценке HMRC инвестор, вложивший около 200 тыс, получал бы возможность сократить свои налоговые выплаты на 400 тысяч. Все это возможно благодаря искусственно завышенному уровню кредитов, около 90-95% от капитала.

Но в 2012-м году суд принял сторону налоговой(у проигравших есть возможность апеллировать), указав, что подобная деятельность не обладает характеристиками настоящего бизнеса. Уровень риска инвесторов низкий, компания ничего не делает для улучшения маркетинговой стоимости прав и вообще никак, по сути, не задействована в коммерциализации фильмов. Гудбай, налоговые списания! Но это еще не все, решение суда оставляет возможность налоговой еще дальше судиться с горе-продюсерами. Фишка в том, что компания формально получала доход по соглашению аренды. А значит ее можно обложить корпоративными налогами. Конечно, «доход» этот никогда до акционеров «не доходил», ведь средства шли на погашение мега-кредита. Но это не проблемы гос органов. В результате налоговые обязательства в худшем случае могут превысить изначальные инвестиции в 10 раз! Хеллоу, налоговые долги!:)

В лондонских судах уже начинают появляться дела о банкротствах и претензии к налоговым консультантам, юр фирмам, которые эти схемы советовали. Под раздачу попали и футбольные люди: Сэр Алекс Фергюсон, Свен-Горан Эрикссон, Карлос Тевес, Фернандо Торрес и многие другие. Торрес «вложился» в продакшн «Сумерек», судя по информации СМИ. И теперь другие, уже государственные и настоящие, кровопийцы хотят содрать с него 2 млн фунтов недоплаченных налогов.
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Налоговое Мессианство

Все внимание сейчас получает Месси и его налоговая афера. Но стоит заметить, что его история вовсе не уникальна. Во Франции вот тянется весьма непонятное и запутанное дело бывшего игрока Реала Лассаны Диарра, возможно, будут претензии к нему и у испанцев. В Португалии Жоао Пинто, бывший форвард Бенфики, получил год условно(типа «с браслетиком») за утаивание 700 тыс евро. Ну и как тут не вспомнить Диего Марадону? По заявлением итальянской налоговой он должен государству около 26 млн евро. Пока там еще судятся. В самой Испании недавно Луиш Фигу проиграл дело в суде и должен был заплатить 2,5 млн евро налогов как раз за период в конце 90-х, когда он выступал именно за Барселону. Позже под подозрения налоговых органов Испании попал Это'о, на которого подали иск на сумму 3,5 млн евро.

Все три барселонских случая аналогичны и представляют собой аферы с использованием имиджевых прав, чуть более простые, чем описаны мною выше. Игрок регистрирует несколько компаний, куда и направляется часть его доходов. Обычно, одна фирма испанская, она является фронтом. Вторая находится в другой стране ЕС с менее строгими законами и более выгодными налоговыми режимами. Или в налоговом раю. Месси использовал Уругвай и Белиз. Это'о — Венгрию. Соответственно, между компаниями заключаются множество фиктивных договоров, чтобы уменьшить налогооблагаемые доходы первой компании. Причем выглядит все как обычная бизнес деятельность. Большие суммы оседают же на счетах именно второй, скрытой компании, которая нередко связана с игроком не напрямую, а через агента. В более простом варианте можно обойтись и без испанского фронта, тогда деньги напрямую отправляются в оффшоры и просто прячутся от налоговиков.

Претензии к Месси были предъявлены за 2007-2009 года на сумму около 4,1 млн евро, недавно была информация, что Месси скорректировал свои декларации за 2010-й и 2011-й год, заплатив налогов на 10 млн евро. Сделано это было для более уверенной защиты в суде, представители Месси думали доказать, что эти 10 млн как раз и включают в себя недоплаченные налоги за период 2007-2009, которые просто были учтены позже из-за деловых процессов. Но потом Месси решил не играть с огнем и заплатил еще 15 млн евро, чтобы урегулировать дело во внесудебном порядке. Хотя сейчас адвокаты изображают браваду и твердят «клиент невиновен». Кажется мне, что и это не последняя транзакция. Газеты изначально писали, что штраф может достигнуть 25 млн евро как раз. Так что налоговая выгодную для себя сделку выбила. Месси в некотором роде старается сыграть испано-аргентинскую версию Ули Хенеса, якобы решил заплатить налоги сам. Но верят в это разве что его персональные фанатики. Вообще, будь дело в пуританских США, Месси мог бы вполне выстроить свою защиту на том, что он лидер культа, религии, а значит его «церковь», по совместительству имиджевая компания, от налогов должна быть освобождена:) В католической Испании такая штука прокатит едва ли.

Пример Месси также заставил многих еще обратить внимание на ужасное состояние налоговых дел в Испании. Ущерб от налогового мошенничества в стране оценивает аналитиками в 23% ВВП, это максимальный показатель в ЕС, при среднем в 13%. Испания при этом крайне мало тратит на сбор этих налогов, бюджет фискального ведомства там один из самых низких среди развитых стран. Плюс есть еще куча «красной ленты» aka бюрократии. В результате, лишь около 10% налоговых нарушений раскрывается. Неудивительно, что Месси спал спокойно. И вот тут возникает другой вопрос. Недавно всплыла информация, что налоговая Испании присматривается к бывшему тренеру Реала Жозе Моуриньо. И главное к Жорже Мендешу, известному футбольному агенту с большими связями. А значит, потенциально под ударом и его клиенты, в число которых входит и Криштиано Роналду. Некоторые также спрашивают, почему все эти налоговые облавы случились сейчас и как это вообще вышло?.. Что же, позволю себе спекуляцию. Мое мнение, что все это результат событий, которые последний год разворачиваются в Южной Америке, а именно в Аргентине, где была раскрыта целая сеть для отмывания денег на футболе.

Аргентинская стирка

История весьма сложная, я немного рассказывал про это в 3-м дайджесте. Аргентинский футбол сильно зависит от государственной поддержки, так как гос компания купила ТВ-права по мнению многих за раздутую цену. Кроме того, в стране тяжелая ситуация с кризисом(имхо во многом из-за полной экономической некомпетентности прав-ва). Все это заставило обращать внимание на вещи, на которые раньше смотрели сквозь пальцы. Одна из таких вещей — трансферы игроков. Аргентинские футбольные клубы накопили целую кучу долгов, суммарно около 280 млн долларов США (213 млн евро). При этом в аналитических материалах ФИФА или по данным того же трансфермаркета у Аргентины было очень большой положительный баланс продаж прав игроков. Однако, следов этих денег в стране почему-то не было видно.

Вскоре уже кто-то сложил два и два, и органы стали разбирать процесс осуществления трансферов. Оказалось, что клубы в Аргентине владели лишь небольшим процентом экономических прав на игрока. Поэтому деньги шли не в аргентинские клубы, где бы с них можно было брать налоги, а в оффшорные уругвайские, чилийские и тп конторы. Которыми нередко, стоит сказать, владели аргентинские резиденты. Таким образом скрывались налоги в размере 17,5%-35% от суммы трансфера. Вообще, в деле замешаны были 9 игроков, 7 команд, 150 агентов и это на первой фазе, уже где-то год назад. Например, при расследовании трансфера Боттинелли из Сан-Лоренцо в Ривер Плейт, оказалось что около 1,7 млн из 2 млн USD за него заплаченных улетело вовсе не в Сан Лоренцо, а в чилийскую компанию Union San Felipe. Никаких налогов с этих денег выплачено не было. Другие случаи включали в себя переходы игроков, которые играли в аргентинских командах, но принадлежали «экономически» каким-то странным клубам из Уругвая, за которые не провели ни одной игры. Деньги таким образом текли именно в Уругвай, «латиноамериканскую Швейцарию». Подробнее почитать о практиках «призрачных» клубов можно в отличной статье от Александра Ткача «Дон Жуан и его миллионы.»

Все это привело к тому, что летом 2012-ого был разработан закон о регуляции ТРО в футболе. Клубы и федерация футбола обязаны были содержать списки игроков, задействованных в подобных соглашениях, которые бы содержали информацию о владельцах прав, датах купил-продажи, долях. Так же вне зависимости от договоренностей вся сумма трансфера должна была изначально поступать и регистрироваться на счету аргентинского клуба, который продавал игрока, то есть владел его регистрационными правами. И уже после удержания всех релевантных налогов, этот клуб перераспределял средства. Причем так происходить будет даже в случаях, если игрок получает бонус за свободный трансфер от нового клуба. Деньги вначале идут предыдущему клубу, а потом уже игроку. Я ожидаю, что при этом клуб платит налоги, и оформляет «возврат», который происходит, когда уже подоходный налог с полученного бонуса платит игрок. Hell hath no fury.

Но на этом все не закончилось. Стали проверять и сомнительные итальянские гражданства, и многое другое. И так недавно Аргентину поразил новый скандал, были проведены более сотни обысков клубов, агентов, инвесторов, фут чиновников в Аргентине, Уругвае, Чили. Среди фигурантов компания Alhec Group, задействованная во многих футбольных сделках. Клубы Сан Лоренцо, Расинг, Велез, Индепендьенте. Причем это все верхушка айсберга, связи тянутся там аж к самому Лазаро Баезу, чилийскому бизнесмену, которого уже прозвали «королем отмывания денег». Он в свою очередь связан с президентом Аргентины и ее покойным мужем бывшим президентом. Кто не знает, в Аргентине с 2003-ого года у власти семейство Киршнер, первые 4 года муж, затем после его болезни на «престол» заступила жена. Причем футбол в этом скандале замешан глубоко. Так одним из способов воровства гос денег было использование клуба Расинг(Авельянеда), гранда аргентинского футбола, и экономических прав его игроков. В деле также был активно замешан бывший агент Верона Мигель Пирес.

Я полагаю, что в как раз по ходу этого затяжного расследования и были найдены документы о скрытых компаниях, счетах Мендеша, Месси и Ко. Или какие-то следы. Спалилась контора. У криминала есть преимущество в плане «спрятаться». Тихих гаваней сейчас немало, но ведь и людей, такие сделки проворачивающих, немного. Поэтому неудивительно если сомнительные инвесторы TPO, аргентинские клубы и тот же Месси пользовались услугами, скажем, одного юриста. Или одного фонда, банка.

Агенты и налоги

Не только Мендеш «предположительно» помогает своим клиентам «оптимизировать» налоги. Вообще, агенты — это удобный механизм для серых схем. Некоторые из которых весьма примитивны. Рассмотрим парочку случаев из специальных отчетов FATF(Financial Action Task Force)и Еврокомиссии об отмывании денег в футболе(ага, были такие).

В UK один из футболистов признался, предположительно добровольно на условиях анонимности, чтобы заплатить лишь штраф без суда и тп, в том, что скрыл от налоговых органов 300 тысяч фунтов, которые были его бонусом(«подъемные») за переход в новый клуб. Чтобы не платить 40-50% подоходного налога с них, эти деньги были заплачены за фиктивные услуги агенту за границу, затем сумма была переведена уже на заграничный счет самого игрока. Клуб, скорее всего, был «в доле», так как благодаря такой махинации избежал выплаты социальной страховки в размере 38 тысяч.

Похожая ситуация была и в Германии. Клуб Бохум в таком же стиле подписал игрока и подъемные были выплачены его агенту в Монако. А потом «возвращены» игроку на заграничный счет без ведома немецких налоговых властей. Чтобы дополнительно запутать дело были составлены фиктивные контракты между агентом и клубом по поводу других трансферов. Кончилось все весьма печально. Игрок заплатил штраф и получил 20 месяцев тюрьмы условно(видимо, отмечалься ему нужно). После пары лет судебных тяжб клуб и его руководителей «отпустили» за несколько сотен тысяч евро «добровольных пожертвований».

 

Эти случаи наглядно показывают, что футбол слабо защищен от финансовых махинаций. Особенно если сами клубы готовы в них участвовать и активно вовлекать во все эти вещи игроков. При всем уважении, футболисты — не самые смышленые люди, и не самые образованные. Ими несложно манипулировать, особенно учитывая, что часто агенту платит именно клуб. Хотя как бы работает он на игрока. Но об этом уже во второй части. В которой фокус материала будет именно на клубах и общих проблемах, вопросах налогообложения в футболе.

Ну а что сказать напоследок? Нет идеальных государств, везде налоги тратятся не вполне эффективно, мягко говоря. Но воровать налоги, пусть даже и не «воровать», а участвовать в «агрессивных схемах по оптимизации», это имхо глупо, особенно для людей, столько зарабатывающих. Месси, вероятно, в тюрьму не сядет, но заплатит куда больше, чем если бы платил сразу нормально, без фокусов. Да и все равно крадешь-то ты у детей, следующего поколения, если не у своих, то у детей друзей, родных и тп. Полезно помнить, что деньги с собой в могилу не унесешь. И если от налогов некоторым скрыться удавалось, то вот от смерти еще никто не уходил...:)

Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Как в футболе от налогов уходят

Лучший футболист планеты подозревается в финансовых махинациях. По данным испанских СМИ, Лионель Месси, чьи дела ведет его отец Хорхе Горацио, якобы не доплатил в казну порядка четырех миллионов евро налогов.  И теперь, как утверждают на Пиренеях, аргентинцу грозит до шести лет тюрьмы…

Слушайте, ну, кто его посадит? Он же Месси! Да и, вообще, история футбола знает немало случаев, когда известных персонажей подозревали в попытке сэкономить на налогах, и ни разу дело не дошло до реального срока. Даже, когда вина была доказана (что в случае с Месси еще предстоит сделать). Как правило, подобные  ситуации решаются мирным путем. Хотя под арестом кое-кому побывать довелось. Итак, несколько историй знаменитых налогонеплательщиков. 

Диего МАРАДОНА: был должен 40 миллионов

Лучшие годы этой аргентинской суперзвезды прошли в Италии, где он выступал за «Наполи» (1984-1991) и дважды сделал неаполитанский клуб чемпионом. Сколько тогда зарабатывал Диего – доподлинно неизвестно. Но зато еще в 1990-х соответствующими службами было точно подсчитано, сколько налогов он не доплатил казну.

В общем, с учетом штрафа и пени, набежало порядка 40 млн евро. Сумма громадная, и у великого футболиста, привыкшего жить на широкую ногу, ее просто нет. Да и возвращать долг он никогда не собирался. Хотя допекали его итальянцы прилично.

Всякий приезд Марадоны на Апеннины после того, как обнаружилось мошенничество, сопровождался скандалом. У него конфисковали гонорар за участие в итальянской версии телешоу «Танцы со звездой». В другой раз прямо в аэропорту сняли подарочный «Ролекс» за 5 000 евро. Потом – серьгу с бриллиантом за 4000 (ее, кстати, потом купил с аукциона в шесть раз дороже известный футболист Фабрицио Раванелли).

Дошло до того, что прошлой зимой Диего публично обратился к итальянским властям с просьбой решить вопрос с этим непонятным для него долгом. Бывший футболист утверждает, что он всегда платил по счетам, а деньги, которые насчитали ему налоговики – это следствие махинаций совсем других людей. Тех, которые вели его дела, и экс-президента «Наполи» Коррадо Ферлаино.

И вот в начале февраля этого года из Италии пришла приятная для Марадоны весть – тамошние налоговые службы не имеют к нему претензий. Так что теперь он сможет когда-нибудь возглавить свой любимый «Наполи», не опасаясь, что его упрячут его за решетку. Впрочем, пока что у аргентинца другие планы: он намерен отсудить у Италии круглую сумму за причиненный ему материальный и моральный ущерб. На кону снова 40 миллионов.

Гус ХИДДИНК: история с географией

Возможно, Марадона и не врет – он, действительно, просто оказался крайним, когда-то в молодости слишком доверившись ушлым людям. А вот у Хиддинка – все ясно, как белый день: для того, чтобы сохранить лишний миллиончик голландский тренер предпринял хитрый финт.

Дело было в 2002-м, когда Гус вернулся из Кореи, возглавив голландский «Эйндховен» и поселившись в… бельгийском приграничном городке Ахеле. На первый взгляд – недоразумение. Ну это все равно, что Мирон Маркевич, тренируя  «Металлист», жил бы где-то в Белгороде.

Но ларчик открывался очень просто: налоговые ставки в Бельгии значительно ниже голландских, где приходится отдавать государству более 50 процентов доходов. Вот Гус и зарегистрировался в Ахеле. Ну и налоги, понятное дело, платил по месту жительства, сэкономив за пару лет почти 1,5 млн евро. 

Только номер не прошел. Фискальные службы Голландии выяснили, что в Ахеле Гус только числился (в доме, который он там снимал, даже мебели не было), постоянно проживая в Эйндховене. В итоге его обвинили в осознанном уклонении от уплаты налогов на родине.

Потом был суд, который полностью признал вину тренера. Ну а поскольку Гус покаялся, то и глубоко не загруз. Приговор, в общем-то, ему вынесли гуманный – штраф в 40 тысяч евро и шесть месяцев условного тюремного заключения. Естественно, пришлось и полтора миллиона в казну Голландии вернуть. Но, можно сказать, что он практически остался при своих.

РАМАРИО: погорел на офшоре

Знаменитый бразильский голеадор, утверждающий, что забил более 1000 голов за карьеру, немало поиграл в Европе, хотя и на родине зарабатывал очень неплохо. Вот только далеко не все свои доходы он вносил в декларацию. В какой-то момент бразильское правосудие заинтересовалось некой фирмой, которую футболист зарегистрировал в офшорной зоне - на Виргинских островах. Ну а когда сыщики проследили поступавшие на ее счета денежные потоки, то чемпиону мира-1994 было выдвинуто обвинение.

По данным налоговиков, Ромарио скрыл значительную часть прибыли за 1995-1997 годы, когда выступал за «Фламенго» и рекламировал ведущую в Бразилии марку пива. Общий долг перед казной составил 544 тысячи долларов.

Естественно, суд обязал футболиста вернуть денежки, выписал ему штраф в размере 230 тысяч и полтора года общественных работ. Помимо этого, в том же 2009-м с него стребовали круглую сумму за неуплату земельного налога и пустили с молотка его недвижимое имущество.

Правда, дом в 700 квадратных метров у Ромарио отобрали в связи с другим делом: еще в начале 2000-х он как-то неудачно сделал ремонт, в связи с чем его соседи лишились возможности сдавать свои апартаменты внаем и потеряли на этому кучу денег.

В общем, с судами Ромарио катастрофически не везет. Он ведь еще и за неуплату алиментов привлекался. Причем, не только пришлось погасить долг перед бывшей супругой Моникой Сантору, но и провести несколько дней в камере. Хотя все эти беды не помешали ему стать депутатом Нижней палаты Национального конгресса от социалистической партии.

Луиш ФИГУ: долг за три года

Резонансным стало и дело знаменитого португальского полузащитника Луиша Фигу – оно вызвало не меньше шума в Испании, чем его переход из «Барселоны» в «Реал». Как выяснилось спустя годы, еще выступая за каталонский клуб, футболист утаил  2,45 миллиона евро, которые получил за использование его имиджа в различных рекламных акциях.

В 2008 году суд обязал Фигу вернуть деньги государству, но он подал апелляцию, рассмотрение которой затянулось еще на несколько лет. Только это португальцу не помогло. Верховный суд Испании сохранил первоначальное решение в силе. Так что пришлось Луишу раскошелиться.

РОНАЛДИНЬО: от брата к брату

В свое время Роберто де Ассис Морейро тоже профессионально гонял мяч, и тоже подавал большие надежды. Но особых успехов на поле не добился. Помешала серьезная травма колена, полученная в середине 1990-х, когда он выступал за «Сьон». В итоге, промучавшись до 2001 года, он решил стать футбольным агентом. Благо искать клиентов не пришлось – он взялся вести дела младшего брата Роналдо де Ассиса Морейро, которого весь мир знает, как Роналдиньо.

Спустя годы обладатель «Золотого мяча»-2005 неоднократно подчеркивал, что старший брат (разница у них в девять лет) сыграл в его жизни огромную роль: «Роберто всегда был для меня примером, он купил мне первые бутсы и настоящий мяч, он брал меня с собой на тренировки. Но, самое главное, что он фактически заменил мне отца, который ушел из жизни, когда я был еще ребенком». 

А еще Роберто сейчас мотает срок по делу, к которому имеет отношение и Роналдиньо. В тюрьме он оказался в связи с тем, что не декларировал сбережения в швейцарском банке и скрывал информацию о двух денежных переводах из Европы на сумму 800 тысяч. Деньги эти пришли в 2003 году, вскоре после того, как Роналдиньо перешел из «ПСЖ» в «Барселону». И кто их переводил, догадаться несложно.

Суд отправил Роберто за решетку на пять лет. Правда, условия его наказания очень либеральны. Бывший агент обязан ночевать в тюрьме, а вот днем он имеет право бывать дома.   

Ули ХЕНЕСС: с расчетом на амнистию

Самая свежая история связана с президентом мюнхенской «Баварии», которая в этом году оформила уникальный хет-трик – выиграла Лигу чемпионов, бундеслигу и Кубок Германии. Еще в марте, до того, как клуб отпраздновал супертриумф, полиция провела в доме Ули Хенесса обыск, а сам он побывал в участке на допросе.

Поначалу пресса терзалась в догадках. Арест Хенесса пытались связать с экономической деятельностью «Баварии», которая, кстати, предыдущий сезон завершила с чистой прибылью в 10 млн евро. Но вскоре выяснилось, что все гораздо банальней. Просто президент мюнхенского клуба некоторое время экономил на своих налогах, а в начале 2013 года добровольно обратился в налоговую полицию, рассказав, что у него есть еще и счет в швейцарском банке, на который время от времени идут кое-какие перечисления (всего там накопилась сумма в 12 млн евро!).

Очевидно, Хенесс чувствовал, что находится под подозрением, вот и сработал на опережение, решив воспользоваться действующей в ФРГ «налоговой амнистией». Только он никак не рассчитывал, что дело обретет гласность. И теперь намерен судиться с властями, допустившими утечку информации.

Примечательно, что Совет директоров «Баварии» своего босса поддержал. Хенесс собрался было пойти в отставку – как минимум до тех пор, пока правоохранительные органы подтвердят, что его случай действительно попадает под налоговую амнистию и уголовного дела не будет. Однако в клубе приняли решение оставить Хенесса на посту.

Просмотр ссылок доступен только зарегистрированным пользователям
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 85878
  • Пол: Мужской
  • Есть вопросы? Пишите в личку
    • Награды
Даже уйдя от налогов и заработав большие деньги, мало кто из спортсменов умудряются их вложить "с головой" - https://g-news.com.ua/forum_smf/index.php?topic=11788.0
#Приватбанк фашисты. В нём ненавидят людей старшего возраста


Теги: