Латвии повезло. Кастрюлеголовые нацики были вынуждены ехать на жесточайшие заводы Британии и всего Евросоюза. Треть страны - 700 000 латышей уехало. Остались пенсионеры, те у кого есть работа, и владельцы бизнесов. 2 млн латышей. Наши тоже уезжают как могут, но им не открыли границы, и у нс их не 700 000, а наверно миллионы. Поэтому, куда бы нам их утилизировать, вопрос. На войне пропадать на примере того же персонажа выше как видим, нет, не спешать погибать за неньку, жизнь свою отдавать. Вот с этим моментом единственно я согласен из той дискуссии, мол да, на словах прыгунцы патриоты такие, а на деле вот так. С другой стороны, не совсем дураки значит, или просто жизнь дорога. А значит, надо заткнуть свои дебильные высеры про массовую мовность населения.
Взять тех же ирландцев. Бриты их поработили. Английский - язык захватчика. У них есть свой, родной ирландский. И что- в Ирландии все говорят на английском. И никому это не доставляет неудобств, наоборот, с соседями удобно общаться. Также как и у нас. Вот скажите, с какого хрена, надо плодить языки ? Ну это просто неудобно. Это , давайте как в Норвегии, сделаем 50 наречий, и одна область не будет понимать другую.... ну что за средневековый бред. Это все пошло с веков, когда люди обосабливались, и были чужаки, и надо было так говорить, чтобы с чужого племени не разведали где запасы какие-нибудь, междусобойчики , ну и воевать, что-то захватывать помогает это. Зарница типа. Но эти все дела в прошлом, этого людям не нужно, мы давно не носим шкуры и не занимаемся этими делами. Поэтому нац. идентичность, в плане языка, это препятствие для интеграции в союзы. У европейцев там английский как международный.... удобно это - нет конечно. Другое дело русский - его знает и латыш и казах , от Владивостока до Калиниграда, это ж красота какая. Еще и поляки понимают кое-как, и болгары, сербы.