Автор Тема: Так кто же сбил Боинг?  (Прочитано 8256 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bricks

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 7579
  • Репутация: +100/-2
  • Пол: Мужской
  • Хвастливый адепт темной стороны КС (с)
  • награды 10 лет на форуме
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #15 : 15, Ноябрь 2014, Суббота, 20:18:05 pm »
Из учебника фотографа:
Разное фокусное расстояние и фоновый объект становится огромным...


Оффлайн bvg

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 2164
  • Репутация: +81/-5
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #16 : 15, Ноябрь 2014, Суббота, 23:25:30 pm »
Да уже с рашки народ ржёт.....
всё утро про боинг трубили...(((
такой позор(((
[...]
да...  но настолько тупо


Оффлайн Advoc@te

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 4727
  • Репутация: +40/-4
  • Пол: Мужской
  • Крымский МЕГАватник
  • награды Пострадал от Красного
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #17 : 25, Ноябрь 2014, Вторник, 15:40:44 pm »
Ещё 1 фильм, в котором много интересной информации и много вопросов:



http://mir-mag.livejournal.com/308085.html

1. Много информации и размышлений зачем и почему,сходных в материалах блога. Кстати гораздо меньше надрыва и натяжек ,чем в предыдущем фильме.
Остановлюсь на том,чего не знал,либо прозвучало впервые либо считаю важным снова напомнить..
2. 1. з6 - заявлено ,что согласно расследования сначала был поврежден один из двигателей,а системы работали еще полторы минуты. Это очень важное заявление. Либо просто журналистский ляп, либо какие-то данные (разведка,слив?). Если так, то картинка все-таки такая-валили авиационной ракетой (в двигатель), добивали пушками. Это логично с точки зрения логики истребителя. Пушка только вспомогательное оружие.
3. 2.48 - тела экипажа до сих пор не выданы. Рассуждения по поводу того,что они (тела) могут содержать осколки, поэтому не выдают - нелепы. Помните я писал про Ил, что несомненно всегда одно, судьба самолета связана с судьбой экипажа . (Экипаж Ил тоже выдали в закрытых гробах на 45 -е сутки). О чем может говорить невыдача тел экипажа? Самое вероятное,что его там не было (ну либо кого-нибудь из экипажа). Были показания очевидцев (а чем я хуже Караулова?), что был парашют ... Короче пока не знаю, но факт ,заслуживающий отдельного внимания.
4. 3.10 . Упоминаются "данные российской разведки" . Без контекста брифинга МО . Намекает Караулов?
5. 3.48 Говорится о необходимости выкладки. Я двумя руками за. Отсутствие выкладки - вопиющее нарушение международных правил расследования. И безразлично ,что бои. Украина ОБЯЗАНА обеспечить проведение расследования согласно норм ИКАО .
6. 8.53 Дайнекин говорит о возможности сбития Су-25 Боинга . При всем уважении , Дайнекин летчик Дальней Авиации . Задача ПЕРЕХВАТА - это отдельно взятый вопрос. Су-25 не может перехватывать по определению. Шанс сбить таким образом самолет ниже шанса сбить летящую ворону снежком (по словам одного из пилотов Су-25).
7. 12.32 - Караулов заявил о том,что никто "не окормлялся" Коломойским, как летчики 299 бригады. Посмею напомнить пост "Соколы Коломойского". Самолет Коломойского в последнее время сопровождала пара истребителей (на минуточку) . Согласен с Карауловым,что искать надо среди доверенных пилотов, но это не только штурмовики.
8. Назван бортовой номер (О8) су-25 кружившегося над местом падения Боинга . И названа фамилия летчика Якоцуца . Откуда эти данные Караулов не сообщает. Но т.к. они ,эти данные ,проверяемые, то можно принять за основу версию, что здесь информация слита и Караулов её просто озвучивает.(писал о таком варианте аж 2 раза)
9. 13.11 заявляется ,что Коломойский лично отдал приказ на уничтожение Боинга. Доказать не могу, но сам придерживаюсь похожей точки зрения еще с Ил-76 под Луганском.
10. Диспетчер отсутствует , не допрошена и неизвестно где. Опять вопиющее нарушение правил расследований авиапроисшествий.
11. 21.10 показывают борт О8 на аэродроме. Сильно по-журналистски.
12. 23.05. Сказано ,что Порошенко напился "в смерть" узнав о сбитии Боинга.
13.28.00 ПОДРОБНО рассказывается о необходимости выкладки. Советую посмотреть этот кусочек.
14. 29.54. Важный вопрос - "Где реакция ,ПРЕЖДЕ ВСЕГО МАЛАйЗИИ на нарушения при расследовании. Повторю очередной раз, Малайзия та страна ,через которую Россия пытается влиять в рамках официальных каналов на расследование.
15.. 34 .00 Тоже важно и впервые . Озвучивается версия атаки ДВУХ самолетов с разных сторон . Это очень интересный факт.
16. 37-10 Говорят о Су-25 ,а показывают МиГ-29 (улыбаюсь ). Ибо считаю пару МиГ-29 Су-25 очень вероятной комбинацией . (Привет фрау Меркель, правильно делаете,что истерите (это моя отдельная версия- как-нибудь напишу причем здесь фрау.).
17. 42 .00 . Кургинян . Когда не зомбирует, говорит интересные вещи . Советую посмотреть минутку. Ибо коротко и по-существу .
Факт интересный и похожий на правду. Про некую инструкцию спецслужб США,разрешающей сбивать свои самолеты при необходимости и чужие (с лидерами) ,через серые зоны.

Ну такой вод дайджест.
Выводы.
- Материал интереснее предыдущего. Больше фактологии .
- Основной посыл - назван крайний (Коломойский ) и косвенно спецслужбы США .
- Зачем? После Леонтьева основное - не дать заглохнуть теме. Вспомогательное - напомнить Коломойскому, кто он - такой красивый.
- Эта программа реально похожа на подготовленный спецслужбами слив.
пы.сы.
Дополню.Это важно. Караулов,Леонтьев и эта информация-похожи на залп...
Бюро экономических расследований Wifka в ФРГ от лица анонимного заказчика повысило вознаграждение за информацию о виновных в крушении рейса MH17 на востоке Украины. Об этом частный сыщик Йозеф Реш сообщил в интервью журналу Capital.
Супер МТС (RU)
Volna Mobile (RU)

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73373
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #18 : 25, Ноябрь 2014, Вторник, 16:10:54 pm »
Я скажу просто. Любого специалиста должно насторожить молчание американцев. Их система ПРО точно знает ответ.  ;)

Оффлайн Advoc@te

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 4727
  • Репутация: +40/-4
  • Пол: Мужской
  • Крымский МЕГАватник
  • награды Пострадал от Красного
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #19 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 09:16:23 am »
Не знаю, правда ли это или фейк ...

-----------
Это тот, кто сбил "Боинг"?



Подробнее: http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/
------------
Супер МТС (RU)
Volna Mobile (RU)

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73373
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #20 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 09:29:05 am »
Очень похоже на вброс. Су-25 заточен совсем под другие задачи. Зачем вешать на него ракету класса "воздух-воздух", ну не укладывается в голове.

Я думаю или от чего-то отвлекают или банально кому-то нужен трафик в интернете.

Оффлайн K-H

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 3055
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #21 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 09:41:10 am »
Очень похоже на вброс. Су-25 заточен совсем под другие задачи. Зачем вешать на него ракету класса "воздух-воздух", ну не укладывается в голове.

Я думаю или от чего-то отвлекают или банально кому-то нужен трафик в интернете.


С учетом сколько обещали за раскрытие трагедии, многие пытаются на этом заработать.

Оффлайн Advoc@te

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 4727
  • Репутация: +40/-4
  • Пол: Мужской
  • Крымский МЕГАватник
  • награды Пострадал от Красного
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #22 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 10:33:40 am »
Су-25 заточен совсем под другие задачи. Зачем вешать на него ракету класса "воздух-воздух", ну не укладывается в голове.
Во-первых, ожидался не воздушный бой, а уничтожение огромного безоружного "корыта".
Во-вторых, а много ли рабочих истребителей у украины?
В-третьих, а можно ли поручить такую задачу не подкупленному пилоту? Уверен, что любой пилот может отличить гражданский борт от военного судна. И захочет ли "непроверенный" пилот стрелять по гражданскому самолёту?
Супер МТС (RU)
Volna Mobile (RU)

Оффлайн independent

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 690
  • Репутация: +1/-3
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #23 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 10:50:45 am »
Бродва'ры ;D ;D ;D
Борюсь с обнаглевшими структурами.
Консультирую.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73373
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #24 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 10:51:10 am »
Давай немного дам ликбеза по авиационной теме. Самолёт это не автомат и не пистолет. Всё документируется, что подвесили, кто подвесил, кто проконтролировал и т.д. Одним подкупленным пилотом не обойтись. Минимум, человек 5 будет задействовано.

Это во-первых. Что касается подготовленных истребителей и лётчиков, то они у Украины есть. Те же Су-27 из Миргорода. Я уже не говорю о существенной разнице в практических потолках Су-27 и Су-25.

Теоретически, конечно, есть вероятность применения Су-25, но это как-то правой рукой через левое ухо. Сильно не клеится.

Joker

  • Гость
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #25 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 11:54:43 am »
Но вероятность пуска "в слепую" ракеты с ИК-наведением никто не отменял. А вешать эти ракеты могли на "Грачи" по многим причинам...

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73373
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #26 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 12:13:18 pm »
Но вероятность пуска "в слепую" ракеты с ИК-наведением никто не отменял. А вешать эти ракеты могли на "Грачи" по многим причинам...
Давайте пофантазируем на эту тему. С кем он собирался воевать в воздухе?

Оффлайн K-H

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 3055
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #27 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 12:18:31 pm »
Но вероятность пуска "в слепую" ракеты с ИК-наведением никто не отменял. А вешать эти ракеты могли на "Грачи" по многим причинам...
Давайте пофантазируем на эту тему. С кем он собирался воевать в воздухе?


С третьей силой или НЛО, банкиры валят свои просчеты на хакеров, так почему здесь не вешать на НЛО

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73373
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #28 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 12:39:29 pm »
У грача потолок до 5 000 метров, Боинг летел на высоте 10 000 м. Су-25 может попытаться залезть выше, но он должен быть пустой и, главное, обученный для борьбы с воздушными целями. Ну всё как-то так на тоненького...

Joker

  • Гость
Re: Так кто же сбил Боинг?
« Ответ #29 : 23, Декабрь 2014, Вторник, 12:45:32 pm »
Хорошо. Может, просто, пилот наблюдал крушение самолёта?


Теги: боинг сбил кто 
 

Иран сбил украинский Боинг с пассажирами?

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 83
Просмотров: 4044
Последний ответ 03, Февраль 2020, Понедельник, 21:27:27 pm
от Сергей Горбачевский