Автор Тема: Почему цены на углеводороды продолжают падать. Взгляд из России  (Прочитано 2962 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73346
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
тремительное падение нефтяных цен на мировых рынках на минувшей неделе продолжилось. Марка Brent подешевела почти до 88 долларов за баррель, потеряв за пять рабочих дней еще четыре доллара. Представители некоторых добывающих стран уже прогнозируют падение до 76 долларов за баррель, заявляя, что «ОПЕК бессильна». Между тем рынок до сих пор никак не может понять, что же послужило причиной столь беспрецедентного за последние пять лет ценового обвала.

С завершением острой фазы глобального экономического кризиса в 2009 году казалось, что цена на нефть плотно зафиксировалась на определенном уровне. Колебания практически исключительно происходили в диапазоне 90-110 долларов за баррель, иногда поднимаясь чуть выше. Не повлияли ни повторная рецессия в Европе, ни резкое наращивание производства сланцевого газа и нефти в США.

2013 год не стал исключением. По данным BP, производство нефти (в том числе неконвенционной) во всех странах мира увеличилось на 0,6 процента. В то же время потребление выросло почти на полтора процента, если учитывать и ближайшие заменители нефти, к примеру промышленный этанол. Таким образом, баланс сохранился, что и зафиксировалось в ценах, вопреки утверждениям о том, что стоимость ресурсов на рынках раздувается спекулянтами (такое бывает, причем в обе стороны, но подобная ситуация на рынке не может длиться годами).

По идее, в 2014 году ситуация должна была сказаться на ценах скорее положительно. Ибо уже в феврале грянул украинский кризис, а затем развернулось широкомасштабное наступление ИГИЛ в Ираке и Сирии. Да и в Ливии, где после революции 2011 года производство и экспорт нефти обвалились, положение не сильно улучшилось. И тем не менее где-то с августа мы наблюдаем обратный процесс — жидкие углеводороды неуклонно дешевеют. В чем же дело?

Во-первых, следует сразу заметить, что сами по себе сообщения о глобальной нестабильности в наше время на товарные рынки не особо влияют. Войны, теракты и политическое напряжение играют какую-то роль лишь в тех случаях, когда возникает реальная угроза прекращения поставок. В нашем случае это в какой-то мере касалось только Ирака. Но в Ираке сейчас большая часть нефти добывается и вывозится с шиитского юга, который гражданская война почти не затронула. Объем поставок в течение года продолжал увеличиваться.

Что касается Ливии, то ситуация там более чем странная. В государстве два правительства, причем одно из них кочует между греческими морскими лайнерами и отелями на египетской границе, но на основную экспортную отрасль вялотекущая война практически не влияет. Добыча в стране достигла 900 тысяч баррелей в сутки, а это лучший показатель со времен свержения Каддафи. Крупнейшее месторождение — аль-Шарара — производит 20 тысяч баррелей в день. Похоже, в Ливии иностранные корпорации сумели добиться договоренностей с основными сторонами конфликта и обеспечить «деполитизацию» отрасли.

«Мы полагаем, что снижение цен на нефть можно объяснить следующими ключевыми факторами. Во-первых, добыча нефти в США сейчас рекордная, и, по прогнозу энергетических ведомств, через пять лет США смогут обогнать Россию и Саудовскую Аравию, — заявил в интервью «Ленте.ру» аналитик управления инвестиционных операций Ланта-Банка Роман Ермаков. — Во-вторых, сам спрос на нефть падает из-за замедления экономик ЕС (так, столп европейской экономики Германия показала падение промышленного производство в августе на 4 процента) и Китая. Кроме того, такие производители нефти как Саудовская Аравия и Ирак повышают дисконты по цене для своих азиатских партнеров».

Саудовская Аравия в начале октября заявила, что готова понизить цены ради сохранения доли на рынке. Действительно, это что-то новое: ранее крупнейшая нефтедобывающая страна мира не занималась ценовой конкуренцией. Ермаков резюмирует, что ситуация поменялась принципиально. «Теперь цены на черное золото диктуют не продавцы, как было раньше, а покупатели», — подчеркнул он.

«В настоящее время нефтяные цены находятся под давлением избытка предложения и медленного восстановления мировой экономики. Увеличение производства сланцевой нефти в США сократило потребности страны в импортном сырье до 19-летнего уровня. Это означает, что производители нефти вынуждены переориентировать свои потоки на другие рынки, в частности в Азию. С учетом того, что экономика Европы находится не в лучшей форме, а рост Китая замедляется, ситуация выглядит еще более сложной», — говорит Виталий Лакеев, ведущий аналитик Локо-банка.

В то же время, специалисты считают, что слишком сильно цены все же не упадут. «Цена на черное золото уже достигла дна, так как себестоимость добычи сланцевой нефти в США достаточно высока», — отметил Ермаков.

Действительно, эксперты сходятся в том, что добывать сланцевую нефть в США (да и не только ее, достаточно вспомнить битумные пески Канады) чрезвычайно дорого. Падение цен приведет к сокращению добычи, предложения и, соответственно, новой ребалансировке рынка. Однако в краткосрочной перспективе, в ситуации, когда рынок напуган, цены могут просесть очень сильно.

Об этом же заявил и нефтяной министр Кувейта Али аль-Омаир. Он не исключает того, что цены упадут до уровня в 76-78 долларов за баррель. При этом министр полагает, что ОПЕК никак не может воспрепятствовать этому процессу: квота ОПЕК в размере 30 миллионов баррелей в сутки и так не выбирается. Между тем большинство государств организации, в принципе, могут некоторое время потерпеть при ценах, даже ниже нынешних.

Если говорить о ближайшей перспективе, то вероятен некоторый рост цен. В основном это связано с тем, что зимой спрос на топливо традиционно повышается. «Приближение зимы и отопительного сезона должны если не дать импульс к росту, то хотя бы поддержать цены на черное золото», — констатировал Ермаков. Кроме того, возможна дальнейшая эскалация войны в Ираке и Ливии. Если возникнет угроза поставкам, спекулянты очень быстро перейдут в команду «быков» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

http://lenta.ru/articles/2014/10/14/oil/


Оффлайн Bricks

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 7578
  • Репутация: +100/-2
  • Пол: Мужской
  • Хвастливый адепт темной стороны КС (с)
  • награды 10 лет на форуме
    • Награды
Самое интересное, что падения цен бьёт больше по США, чем по России. Хотя это странно звучит, но сланцевая нефть по себестоимости дорогая, и после 80 долларов больше половины добычи теряет рентабельность.
И как только сланцевой нефти падает, падает рост ВВП США ( а он в этом году почти 3%).
С Росси,ей другой оборот, у них фиксированый налог с добычи, который они иногда корректируют.
И вся тяжесть налога ложится на добычу, а она вся у частников. А там жирный зазор, просто подвигается прибыли у добычи.
Плюс к этому Россия имея бездефицитный бюджет, накопила "толстую жировую прослойку" - стабилизационный фонд, который хранится за бугром (США и Европа). На нем они при стоимости , даже 60 баксов, могут протянуть около года.
Плюс к этому у России проседает доллар, и поэтому экспортёры не сильно пищат. Инфляция растёт, но не сильно...поэтому население за счёт планового повышения соц.выплат тоже не сильно пищит. Вот такой каламбур.


Оффлайн Сергей Горбачевский

  • Administrator
  • Знаменитый писатель
  • *****
  • Сообщений: 73346
  • Репутация: +321/-4
  • Пол: Мужской
  • Киевстар и Коболев одна шайка
    • Награды
Самое интересное, что падения цен бьёт больше по США, чем по России. Хотя это странно звучит, но сланцевая нефть по себестоимости дорогая, и после 80 долларов больше половины добычи теряет рентабельность.
И как только сланцевой нефти падает, падает рост ВВП США ( а он в этом году почти 3%).
С Росси,ей другой оборот, у них фиксированый налог с добычи, который они иногда корректируют.
И вся тяжесть налога ложится на добычу, а она вся у частников. А там жирный зазор, просто подвигается прибыли у добычи.
Плюс к этому Россия имея бездефицитный бюджет, накопила "толстую жировую прослойку" - стабилизационный фонд, который хранится за бугром (США и Европа). На нем они при стоимости , даже 60 баксов, могут протянуть около года.
Плюс к этому у России проседает доллар, и поэтому экспортёры не сильно пищат. Инфляция растёт, но не сильно...поэтому население за счёт планового повышения соц.выплат тоже не сильно пищит. Вот такой каламбур.
Я бы ещё не забывал, что нефть сильно любит трубу и вообще маршруты перевалки сильно консервативны. Поэтому в падении цены нужно видеть и экономический кризис, а не только желание США насолить Путину.
Ещё одним спутником ухудшением экономики являются военные конфликты, чего сейчас тоже предостаточно.

Оффлайн Advoc@te

  • Знаменитый писатель
  • ***
  • Сообщений: 4727
  • Репутация: +40/-4
  • Пол: Мужской
  • Крымский МЕГАватник
  • награды Пострадал от Красного
    • Награды
По мне, так ближе к желанию Путина "насолить" черножопому "нобелевскому лауреату за мир".  ;D
Супер МТС (RU)
Volna Mobile (RU)


Теги:
 

Почему сейчас мировой экономике будет сложнее побороть кризис,чем три года назад

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 0
Просмотров: 3178
Последний ответ 16, Август 2011, Вторник, 16:38:09 pm
от Сергей Горбачевский
Глава НБУ до сих пор не может понять, почему ей не удалось купить $200 в банке

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 6
Просмотров: 3161
Последний ответ 05, Ноябрь 2014, Среда, 09:32:36 am
от K-H
Лагард объяснила, почему Украине не дают денег

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 0
Просмотров: 3073
Последний ответ 18, Июль 2016, Понедельник, 20:39:01 pm
от Сергей Горбачевский
Почему бессмысленно привлекать средства населения на фондовый рынок

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 0
Просмотров: 3144
Последний ответ 28, Февраль 2012, Вторник, 17:04:06 pm
от Сергей Горбачевский
Хромает качество: Почему торговля с ЕС стремительно падает, несмотря на ЗСТ

Автор Сергей Горбачевский

Ответов: 0
Просмотров: 2754
Последний ответ 24, Март 2015, Вторник, 13:43:53 pm
от Сергей Горбачевский