Кондратьев Николай Дмитриевич

Категория: К
Создано 16.12.2009 13:40
Автор: Administrator
Просмотров: 2860
View Comments
Николай Дмитриевич Кондратьев

Николай Дмитриевич Кондратьев родился в 1892 году в деревне Галуевская Кинешемского уезда Иваново-Вознесенской губернии. В семье было десять детей. Николай - старший сын. В 1911 году он поступил в Петербургский университет, по окончании юридического факультета остался при университете на кафедре политической экономии и статистики. В 1916 и 1917 годах Кондратьев параллельно с занятиями в Земском союзе заведовал экономическим отделом.

 

В начале 1918 года Кондратьев окончательно перебрался в Москву. Он отошел от политики, сосредоточился на научной и хозяйственной работе.

 

В 1918-1920 годах Николай Кондратьев заведовал отделом совета сельскохозяйственной кооперации центрального товарищества льноводов, преподавал в Кооперативном институте и Тимирязевской (до 1923 года - Петровской) сельскохозяйственной академии.

 

С 1920 года он работал в Наркомземе (здесь он был до 1923 года начальником управления сельскохозяйственной экономии и политики, а затем "ученым специалистом"). С 1920 года Николай Кондратьев - директор Конъюнктурного института (отстранен от должности 19 апреля 1928 года). В 1930 году его арестовали по "делу Трудовой крестьянской партии", заключили в концлагерь 26 января 1932 года. 17 сентября 1938 года он был расстрелян.

 

Мало кому известное в России, кроме специалистов, имя Николая Кондратьева в среде зарубежных ученых, занимающихся проблемами цикличности развития мирового хозяйства, говорит о многом. Он разработал теорию динамичного развития хозяйства еще в 20-е годы. Его труды остаются популярными и издаются до сих пор.

 

Доброе имя ученого на родине было возвращено Николаю Кондратьеву только в 1987 году после реабилитации репрессированных в 30-е годы ученых-аграрников, в числе которых был и А.Чаянов. Вина "врагов народа" была лишь в том, что они жили жизнью страны и искали приемлемые формы и способы возрождения народного хозяйства. В отличие от сталинской коллективизации, приведшей страну к голоду, они разрабатывали свои подходы к организации крестьянских хозяйств, доказывали взаимообусловленные связи между земледелием и промышленностью.

 

Согласно теории больших циклов экономической конъюнктуры Николая Кондратьева, "войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических, условий... на почве повышения темпа и напряжения хозяйственной жизни, обострения экономической борьбы за рынки и сырье... Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых хозяйственных сил" (1926 г.). Однако социальная неустроенность и стремление быстрее преодолеть ее чаще всего и толкают на тупиковый путь.

 

Николай Кондратьев был не только свидетелем революций 1917 года. Он входил в последний состав Временного правительства товарищем министра продовольствия. Родился он в многодетной крестьянской семье. Случайно ли его столетие совпало с началом крушения нашей экономики? С юношеских лет Николай - сторонник радикальной крестьянской демократии. Революция наконец-то открыла возможность начать возрождение страны, сдерживавшееся ранее крепостничеством и самодержавием.

 

Но каким оказался 1917 год? Объективную картину тех событий дал Николай Кондратьев в своей статье, оценивая экономическую ситуацию до и после октябрьской революции. Он подчеркивает, что это было глубокой трагедией русской демократии. "Сущность этой трагедии заключается в несоответствии между уровнем культуры нашей демократии и сложностью мировой экономической жизни, в несоответствии между чаяниями и выступлениями, с одной стороны, и объективными возможностями, условиями действительности - с другой".

 

Ядро научного наследия Кондратьева составляет учение о цикличной динамике, и, прежде всего теория больших циклов конъюнктуры, которая служит научной основой долгосрочного и стратегического прогнозирования. Сформулированы основные положения этой теории в книге «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны», изданной в начале 1922 г. небольшим тиражом в Вологде и с тех пор не переиздававшейся. В этой работе выделены большие циклы конъюнктуры с 1789-го по 1849 г. (с пиком в 1809 г.), с 1849 г. по 1896 г. и с 1896 г. вплоть до кризиса 1920 г. , с которого начинается спад волны. Это дало основание для прогноза: «Подъемы малых циклов наступающего периода будут лишены той интенсивности, какой они обладают в период повышательной волны большого цикла. Наоборот, кризисы наступающего периода обещают быть более резкими, а депрессии малых циклов более длительными». Глубочайший мировой кризис 1929-1933 гг. и последовавшее за ним не очень интенсивное оживление экономики подтвердили этот прогноз.

 
Кондратьев вновь обращается к теории больших циклов конъюнктуры в статьях «Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта» (1923 г.), «Большие циклы конъюнктуры» (1925 г.), в докладе на дискуссии в Институте экономике (1926 г.) и в последней опубликованной при его жизни работе "Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров (к вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры)» (1928 г.). В этих работах теория больших циклов конъюнктуры всесторонне исследована логически и доказана статистически на обширном материале.

 
Теория больших циклов получила широкое признание за рубежом и подтверждение на практике. Им дали название «Циклы Кондратьева». Мировой экономический кризис 70-х годов ознаменовал переход от четвертого к пятому Кондратьевскому циклу. В 2000 г. на XI Междисциплинарной дискуссии «Прогнозирование циклов и кризисов» было определено время, место и ядро экономического кризиса 2001-2002 гг., и перехода к спадающей волне пятого Кондратьевского цикла. Этот прогноз подтверждается.

 
Методология долгосрочного прогнозирования всесторонне исследована в работах Н. Кондратьева «Проблема предвидения» (1926 г.) и «План и предвидение» (1927 г.). В них он, раскрывая критерии достоверности и надежности прогноза, характеризует три его типа: предвидение событий, носящих регулярный характер; предвидение событий, обнаруживающих закономерную повторяемость циклов и кризисов; предвидение общих тенденций социально-экономической динамики. Именно для двух последних типов определяющее значение имеет циклично-генетический подход. Необходим также и междисциплинарный подход к предвидению, ибо на закономерный ход социально-экономических явлений может повлиять как вторжение гетерогенных космических и биологических факторов, так и вмешательство человека в стихийный ход событий. Прогнозирование – процесс непрерывный, поскольку динамика общества полна неожиданными поворотами, которые вынуждают корректировать прогнозы.

 
Кондратьев разрабатывал математические методы прогнозирования и даже в тюрьме продолжал интенсивно заниматься этим. Он полагал, что выявленные им зависимости и разработанная математическая макромодель в виде системы уравнений позволяют определить закон тренда динамики хозяйства страны, установить, какую фазу развития проходит данная страна,— находится ли она в стадии раннего подъема, расцвета или общего заката и стабилизации,— ставить общий прогноз развития страны, выявлять различные циклы в ходе развития народного хозяйства. Он высоко оценил полученный результат: «Я склонен думать, что составление и решение упомянутых уравнений представляет собой в полном смысле слова открытие, которое позволяет построить совершенно новый, в высшей степени увлекательный и важный раздел теоретической экономики, и притом на строгих и точных основаниях».