Любопытно, что сетевая нейтральность в ЕС была принята раньше, чем в США. Это произошло в 2014 году. Европейский парламент принял ключевой пакет законов о реформе телекоммуникационной отрасли, вместе с важными поправками, которые правильно формулируют и защищают принцип сетевой нейтральности.

Поправки были внесены в последний момент блоком из социалистической, либеральной, левых партий и партии «зелёных». Это произошло после рассмотрения законов в финальном комитете из представителей телекоммуникационной индустрии, которые попытались внедрить в него ряд лазеек, в том числе право телекомов классифицировать любой веб-сервис в качестве «специализированного сервиса» с установкой особых приоритетов для его трафика.

К счастью, «троянских коней» удалили из законопроектов, зато оставили самые важные поправки 234-236, которые формулируют так называемое «сильное определение» сетевой нейтральности и специализированных сервисов, так что провайдеры теперь не смогут произвольно подрезать чужой трафик, продвигая свой сервис такой же функциональности.

Поправка 234
Под «сетевой нейтральностью» подразумевается принцип, в соответствии с которым весь интернет-трафик считается равноценным, без дискриминации, ограничений и вмешательства, независимо от отправителя, получателя, типа трафика, контента, устройства, сервиса либо приложения.

Кроме сетевой нейтральности, пакет содержит новые законы, которые призваны упразднить роуминговые тарифы у всех операторов сотовой связи в Европе и создать единый открытый рынок телекоммуникационных услуг.

Отсутствие тарифов на роуминг, помимо прочего, важно для «интернета вещей» — миллионов устройств, которые подключаются к сети, например, по GSM. Недавно Нидерланды стали первой страной, которая разрешила эмитировать и продавать SIM-карты любому юридическому лицу, так что производители автомобилей и смартфонов могут воспользоваться такой возможностью — и продавать девайсы сразу c SIM-картами, которые регистрируются в любой мобильной сети с сохранением номера и отсутствием роуминговых тарифов.

Представитель Пиратской партии Швеции в Европарламенте Амелия Андердоттер (Amelia Anderdotter) поблагодарила коллег за правильный выбор и поддержку пакета законов. Она выразила надежду, что крупные телекомы теперь не смогут проводить дискриминационную политику против своих пользователей, что способствует формированию более открытой интернет-среды и поощрению инноваций.

Представители ассоциации операторов сотовой связи GSMA, в свою очередь, выразили недовольство инициативой Европарламента и подчеркнули, что у операторов «должна быть возможность разрабатывать сервисы для нужд пользователей и взимать разные цены за разные продукты». Кроме того, отсутствие доходов от роуминга якобы негативно повлияет на инвестиции в инфраструктуру, ударит по экономике и рынку труда. Впрочем, операторы явно прибедняются: для справки, один только оператор TeliaSonera в 2013 году получил 1,69 млрд евро чистой прибыли при рентабельности около 14%.

В США Федеральная комиссия по связи (FCC) в 2015 году утвердила правила сетевого нейтралитета, которые запрещают провайдерам услуг связи предоставлять более быстрый уровень доступа к некоторым ресурсам за отдельную плату. Это решение поддерживали многие: от обычных производителей контента до отцов-основателей веба.

Согласно утверждённым нормам, интернет-провайдеры США не имеют права замедлять, к примеру, передачу потокового видео. Им также запрещается создавать так называемые fast lanes, быстрые каналы, которые могли бы предоставлять более быстрый доступ к некоторым интернет-ресурсам за отдельную плату.

Провайдеры интернет-сервисов, такие как Google и Netflix, поддержали концепцию сетевой нейтральности, обвиняя сетевых операторов в том, что они имеют возможность произвольно замедлять или снижать качество доступа, вымогая у сервис-провайдеров деньги за нормальное качество услуг для конечных пользователей. Однако, операторы, такие как AT&T и Verizon Wireless, сильно «негодуют». Оно и понятно, как не хотелось им быть «тупыми трубами»  (Dumb Pipe), на которых много не заработаешь, но придется…

Впрочем, не все еще потеряно — AT&T уже публично заявила, что будет продолжать бороться за свои права по ужиманию трубы.

Сетевой нейтралитет^Wiki, Net neutrality^Wiki и Net neutrality in the United States^Wiki

Зачем? Чтобы и соцсети ещё тарифицировало? Чтоб отобрали и это?

Да верю. Соцсети в моём тарифе не мотают трафик и это факт. Проверял. И поэтому плевать я хотел на сетевой нейтралитет! Иметь место должно то, что выгодно.
Альтернативой вижу вообще безлимит как в стационаре но такого пока нет у мобильных операторов.

Да верю. Соцсети в моём тарифе не мотают трафик и это факт. Проверял. И поэтому плевать я хотел на сетевой нейтралитет! Иметь место должно то, что выгодно.
Альтернативой вижу вообще безлимит как в стационаре но такого пока нет у мобильных операторов.

А есть рабочая версия, почему европейцы такие тупорылые?

Украину ждёт европейский, более жёсткий вариант Сетевой нейтральности

И в чём его суть если в двух словах?

Пока операторы готовят для нас свои мысли по сетевой нейтральности, пообщался с умным человеком

Из Киевстара приехал комментарий: Не смотря на то, что в Украине «сетевая нейтральность» не регулируется законодательством,  Киевстар следует международным стандартам телекоммуникаций:  мы не создаем преференций, и обеспечиваем передачу данных на равных условиях.  У Киевстар есть линейка тарифов, где предусмотрен безлимитный доступ к некоторым социальным сетям. Однако, не зависимо от того, какой тариф выбрал клиент, весь дата-трафик предоставляется без дискриминации.