Всё сказанное ниже это сугубо попытка сложить известные исторические факты в картину мира, истинную правду знают участники событий, к коим я не отношусь.

Итак, впервые Водафон «купил» Вегу в мае 2019 года и стало понятно, что слухи на рынке о покупке Веги ходят не просто так. Сделку тогда опровергли, но стало понятно, что ищется некое правовое решение вокруг частот 2600, которые достались ахметовской Веге от ахметовской ММДА-Украина. Знаменитую схему лежания на частотах с целью их перепродажи я повторять не буду.

В феврале 2020 года под будущие покупки телеком-активов Водафон выпускает евробонды на сумму 500 миллионов долларов и закулисная возня продолжается. Попутно появляется слух о покупке Триолана.

Ещё через год, в августе 2021 года АМКУ даёт добро на сделку по покупке Водафоном Веги. Водафон традиционно раздувает щёки, переоформляет на себя частоты 2600 с тем же назначением под ММДС, что и было и на этом всё замирает. Лицензии на 4G на эти частоты нет, с купленной у Веги фиксой сильно не разгонишься. Там не точно не леопардовое покрытие, а скорее местечковое. Кому интересно, может погулить, как Ахметов скупал ADSL и всякую другую медь.

А проценты по кредитам капают, тарифы для абонентов приходится постоянно повышать. Тогда Водафон призвает «на службу» бывшего авалевского банкира Лавренчука, а в ноябре и тяжёлую артиллерию в лице Васыля Лацанича. Васыль в первом же интервью напускает туману, что Водафон интересовали в Веге отнюдь не частоты. В это никто не верит ибо сыграно так себе. Даже Станиславский не поверил бы.

Где-то на заднем фоне мелькают новости о том, как Водафон успешно борется со своими же бондами и валютными рисками, которые они порождают, но в конце года начинает пробиваться информация о зраде с частотами. За частоты со стороны государства переговариваются уже две структуры имени Зеленского – НКРСИ и МинЦифра. Товарищ Ахметов уходит в оппозицию к Зеленскому и вопрос зависает. Зраду сообщает клерк из Водафона, что логично. Я бы на него возложил и ответственность.

Как мне кажется, Водафону нужно было бы исполнить арию о не эффективном использовании частот 2600, куплет о связи телекома и роста ВВП. А в конце можно было бы вытащить козырную карту из рукава – о наполнении бюджета.

Здесь действительно есть проблема – на этих частотах можно было бы уплотнять покрытие в мегаполисах.

А как будет действовать Водафон и решать проблему, мы увидим уже после горнолыжного сезона.

Всех с Новым годом!

UPD. 30.12.2021 Телеком-регулятор опубликовал анализ фиксированного интернет-доступа  в Украине, он интересен тем, что учитывает мелких игроков и ФОПов. Всего в Украине 3,7 тысяч участников на этом и рынке и доля Веги в абонентах чуть более одного (Карл!!!) процента. Соответственно, покупка Веги никак не повлияет на этот рынок. Для сравнения, доли Киевстар и Укртелеком - 15.5% и 12.1%. Если Киевстар купит Датагрупп/Воля, то доля Киевстара будет 30%. Очевидно, что основная цель покупки Веги на заёмные деньги это частоты 2600, которые никак не удаётся переоформить под современные технологии.

Сергей Горбачевский

С большим уважением отношусь к monobank и людям, его делающим, но трюк Олега Гороховского с платным интервью в НВ премиум вызвал много вопросов. С желанием НВ заработать на Гороховском понятно, не понятно, зачем эти гроши нужны Олегу? monobank работает на масс-маркете и, по идее, вещать должен на массовую аудиторию. Возможно это был акцентированный выход в аудиторию подписчиков НВ с целью охоты за респектабельной аудиторией, не хочется верить, что это был выход за заработком на платном интервью.

В последнее время рыночная ситуация складывается не в пользу monobank. Сначала крупный ритейл (Сильпо и АТБ) зашли в карточные проекты мимо monobank, потом Rozetka объявила о походе в финтех, дальше в Украину зашёл мощный казахский проект kaspi.kz, а вишенкой на торте стало решение регулятора о снижении ставки интерчейнджа. Поэтому тем для интервью более, чем достаточно, но вот площадка для него выбрана весьма не очевидно.

Я уверен, что Олег действует очень осознанно, просто его замысел не понятен обычным смертным.

Если у вас есть своя версия, прошу в комментарии.

Сергей Горбачевский

Киевстар сообщает об этом в своём пресс-релизе, правда, выдающиеся словесные эквилибристы с улицы Дегтярёвской называет это «увеличением объема услуг в тарифах Smart для бизнеса и обновлением условий использования некоторых сервисов». И традиционно объясняют необходимость повышения тарифов заботой о корпоративных абонентах в данном случае, хотя могли бы ввернуть, что это «по заявкам наших радиослушателей» или письмам «телезрителей».

Чтобы два раза не вставать тарифы увеличиваются сразу на 50 гривен и за это добавят 80 минут на другие сети. Щедрый подарочек под ёлочку.

Попутно на 10% увеличится стоимость переадресованных звонков с 0-800, на 40% увеличится стоимость спамерских SMS-рассылок, а также увеличится стоимость других сервисов.

А через три месяца будет следующих словесный эквилибр – «у нас увеличился доход, вследствие увеличения пользования услугами». Ага.

Но хуже всего, что в Украине уменьшается конкуренция в сфере мобильной связи. В своём последнем ютуб-интервью президент Киевстара Александр Комаров просто рассыпается в комплиментах своим главным конкурентам – Водафону. Явно сообща ходят или в баню или на теннис. Ну и конечно же у благодарных зрителей должна находить понимание сентенция о том, что третий оператор мешает жить этим двоим. Типа или ходите с нами в баню или покиньте помещение.

Сергей Горбачевский

Не очень часто, но сталкиваюсь с проблемой очень некачественного искусственного интеллекта (ИИ), который применяется для модерирования контента в Facebook. Со стороны кажется, что используются довольно примитивные правила обнаружения, как им кажется, агрессии, после чего следуют баны разной продолжительности. Понятно, что для Цукерберга использование ИИ для модерации вынужденная мера, поскольку модерация людьми это очень дорогое удовольствие на фоне громадных объёмов генерируемого контента.

Основная претензия к качеству ИИ – слабое понимание контекста и тональности комментариев пользователей. Ну, например, фраза «оторвите руки оператору, который снимал это видео» не является агрессией или угрозой реальному оператору. Это просто фигуральная характеристика его криворукости, выражающаяся в непопадании в кадр головы или части тела снимаемого артиста. Я бы сказал, что эта фраза вообще мем. Но железяка имени Цукерберга не распознаёт подобные оттенки и тупо лепит баны. Это тем более не хорошо на фоне того факта, что Facebook паразитирует на контенте, создаваемом пользователями. Вместо жандармских замашек логично было бы придумать более лояльные схемы.

Во многом алгоритмы модерации Facebook это следствие его монопольного положения, хотя эта монопольность снижается, например, благодаря Телеграму, куда мигрируют многие авторы из Facebook.

Сергей Горбачевский